Re: színfelismerés

[vajk fekete]

Az alap problema az, hogy a fekete es a szurke ugyanaz a szin! Csak mas arnyalat.

Igy nincs ertelme szurokrol beszelni.

A csiknyi erzekelo (vonalkamera) azert jo, mert akkor csak kontrasztot kell detektalni. Ha homogenek a pixelek, akkor nincs marker, ha van egy kiugro szakasz (ket db valtas) akkor van marker. Ha moge egy ketcsikos izet teszed, akkor a nincs munkadarab is jol detektalhato. Vagy egy vilagos dolgot.

A szopas abbol lesz, hogy mennyire fenyesek a feluletek. Egy fenyes fekete felulet az tkp feher. Azaz olyan szinu mint a megvilagitas. Ha egy zold dolgo tukrozodik benne, akkor zold. Arnyekolni kell, es az arnyekolason belul a muszert mattfeketere festeni. Kulonben a targyrol visszaverodo fenyben a muszer magat bamulna a tukorben.

vajk

----- Original Message ----
From: Moczik Gabor <pm at progzmaster.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Tuesday, 17 April, 2007 3:44:45 PM
Subject: Re: színfelismerés

Acs Gabor wrote:
> Az a baj, hogy fototranyó ügyben csak a kapcsolóüzemig jutok el agyilag, az 
> analóg méréshez, munkapontbeállításhoz nem nagyon értek. Aztán lehet, hogy 
> kisérleti úton sikerül belőni. Akkor Szerinted nem kell modulálni a 
> megvilágítást?

Ha le birod annyira arnyekolni, hogy a kulso fenyek ne zavarjak a merest, 
akkor szvsz felesleges modulalni.


> Létezhet olyan, hogy szürke szín szűrő?

Letezik, de miert is jo ez neked?
Ami pl. feher, azt is szurkeve varazsolja, neked ez nem kell.







      ___________________________________________________________ 
Yahoo! Mail is the world's favourite email. Don't settle for less, sign up for
your free account today http://uk.rd.yahoo.com/evt=44106/*http://uk.docs.yahoo.com/mail/winter07.html