Re: [etc] faház építés

[Acs Gabor]

Kedves János,

ugyanígy jártam a Teka tűzhellyel, Saunier Duval kazánnal. Olyan drága a 
beüzemelés, hogy inkább elbuktam a garanciát és beizzítottam magam. 
Szerintem simán megállna, ha fogyasztóvédelemhez fordulnánk.
Jó hogy mondtad a garanciális szenyózást, erre rákérdezek a boltban.


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "Pribojszki János" <pribojszki.janos at t-online.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 06, 2007 10:58 PM
Subject: Re: [etc] faház építés


Kedves Acs Gabor!

2007. április 6., 18:27:47, írtad:


> Van itt egy olyan házikó, ami 300x450 cm, ebből a terasz 150 cm,

A terasz 300x150, vagy 450x150?  Nem mindegy. :)


> falvastagság 44 mm,

Ültess a K-D-Ny-i oldalakra gyorsan növő fát, ami jó árnyékot ad, mert 
nyáron
kibírhatatlan lesz odabent a hőség. Ja! Télen meg megfagysz.


> ajtók, ablakok, tetőszerkezet és kiszállítás az árban:
> 380 eFt. A leírtak alapján nem érdemes görcsölni a barkácsolással. Ja, és 
> 5
> év garancia!

Ma már a garanciának nem szabad bedőlni. Csak árfelhajtó szerepe van.
Az első alkalommal arra fognak hívatkozni, hogy nem a velük
szerződésben álló szakszervíz helyezte üzembe.

A második amikor arra hívatkozik, hogy szakszerűtlenül kezelted.
Befestetted, nem festetted be. Nem azzal amivel ők gondolták.

A harmadik, hogy elmaradt a kötelező éves karbantartás, ellenőrzés.
Persze a velük szerződésben álló szakszervíz által.

Így jártam a gáztűzhelyel. 5 év gar. Első üzembehelyezés 10 ezer.
Évente karbantartás 5 ezer.  Persze nem kértem belőle. Most 10 éves.
1-szer kipucoltam a fúvókákat, mert már kicsi volt a láng.


> Azt nem tudjátok, hogy egy ilyen kis építményre is kell-e építési 
> engedély?

Valószínű, hogy kell. Volt egy 35 nm-es faházam Bátorban.
Külterületen. Kellett.
-- 
Üdvözlettel,
 Pribojszki János 
mailto:pribojszki.janos at t-online.hu

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]