Parhuzamos DC motor szabalyozas

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sun Apr 1 07:55:21 CEST 2007


Csuvár Imre wrote:

> ezt ugy illik elkovetni ugye, hogy a gerjeszto
> tekrencet allando arammal/fesszel gerjesztem
> es csak a forgoreszt szabalyozom pwm-el?

A pwm nincs eloírva, a lényeg, hogy valahogy az armatúrafeszt kell 
változtatni. Lehet a gerjesztést is csökkenteni, de ez 
nyomatékcsökkenéshez vezet (a fordulatszám meg no, ha tud).

> Illetve, ha fekezni szeretnek, mitevo legyek?

Attól függ, milyen tartományban, idoben. Ha csak nagyobb fordulatoknál, 
és csak kis ideig, akkor jó lehet az ellenállással való leterhelés. 
Persze lehet csinálni olyan pwm-et is pl igbt híddal, ami visszafelé is 
muködik, csak legyen hova menjen a delej. (Mert ugye ha a betáp diódás 
egyenirányító, akkor csak a kimeneti kondér fog felrobbanni. :-) )

Hálózatba tirisztorhíddal pl vissza lehet táplálni, de ha oda is kell, 
akkor két híd kell. Direktben a hálózatra kötött igbt híd tud két 
energiairányt, de csak egy polaritást, ha jól sejtem (akku), de még 
sosem mélyedtem bele a lelkivilágukba.

Ha léteznének olyan teljesítmény-fetek, amikben nincs reverz dióda, 
akkor lehetne egy híddal akár 3f hálózatra is csinálni 4 negyedes 
hajtást. Biztos másképp is lehet, de most nem tudok csípobol tüzelni, 
hogyan. Mármint egy áramkörrel átkapcsolásmentesen 4 negyedes hajtást 
csinálni.

> Sulyosbito korulmeny, hogy 3 labu a moci (1 kozos, 2 tekercs).

Ez nem olyan vészes. Semmi akadálya a gerjesztést leválasztott tápról 
üzemeltetni a kis teljesítményigény miatt.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list