Parhuzamos DC motor szabalyozas
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Sun Apr 1 07:55:21 CEST 2007
Csuvár Imre wrote:
> ezt ugy illik elkovetni ugye, hogy a gerjeszto
> tekrencet allando arammal/fesszel gerjesztem
> es csak a forgoreszt szabalyozom pwm-el?
A pwm nincs eloírva, a lényeg, hogy valahogy az armatúrafeszt kell
változtatni. Lehet a gerjesztést is csökkenteni, de ez
nyomatékcsökkenéshez vezet (a fordulatszám meg no, ha tud).
> Illetve, ha fekezni szeretnek, mitevo legyek?
Attól függ, milyen tartományban, idoben. Ha csak nagyobb fordulatoknál,
és csak kis ideig, akkor jó lehet az ellenállással való leterhelés.
Persze lehet csinálni olyan pwm-et is pl igbt híddal, ami visszafelé is
muködik, csak legyen hova menjen a delej. (Mert ugye ha a betáp diódás
egyenirányító, akkor csak a kimeneti kondér fog felrobbanni. :-) )
Hálózatba tirisztorhíddal pl vissza lehet táplálni, de ha oda is kell,
akkor két híd kell. Direktben a hálózatra kötött igbt híd tud két
energiairányt, de csak egy polaritást, ha jól sejtem (akku), de még
sosem mélyedtem bele a lelkivilágukba.
Ha léteznének olyan teljesítmény-fetek, amikben nincs reverz dióda,
akkor lehetne egy híddal akár 3f hálózatra is csinálni 4 negyedes
hajtást. Biztos másképp is lehet, de most nem tudok csípobol tüzelni,
hogyan. Mármint egy áramkörrel átkapcsolásmentesen 4 negyedes hajtást
csinálni.
> Sulyosbito korulmeny, hogy 3 labu a moci (1 kozos, 2 tekercs).
Ez nem olyan vészes. Semmi akadálya a gerjesztést leválasztott tápról
üzemeltetni a kis teljesítményigény miatt.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list