raid

[vajk fekete]

Ugy volt ahogy Famulus irja. De nyilvanvalo hogy a keresek ertelmes sorbaallitasat az oprendszer is elvegezheti, hiszen tole jonnek a keresek. Igy a 21-edik szazadban mar talan a windows is kepes erre, bar nem vagyok benne biztos. 

Kedvencem volt a win95 vilagban, hogy masolok egy nagy file-t, erre mit csinal:
 1. huha, bazinagy az io, foglaljunk le jo sok memoriat buffernek (habar a windows masol, nem egy mezei program, nem fogja fel hogy azok a byteok egyetlenegyszer lesznek mostanaban elolvasva, total ertelmetlen cache-olni oket.)
 2. swappeljunk ki par masodperce nem hasznalt lapokat, hiszen azok ugy sem kellenek, viszont buffernek sokkal hasznosabban lesznek.
 3. a diszk olvasas legyen egy hott egyszeru fifo, igy ha az user megmozditja az egeret, es az elobb kitett lap megis kell, akkor a lap beolvasasat tegyuk be a sor vegere, ami irdatlan hosszu, hiszen a copy dezsabol onti bele a read requesteket. Raadasul a masodik lapot ami kelleni fog nem tudjuk azonnal beolvasni, mert nem tudjuk mi kell. Ha bejott az aktualis, a 4k-t vagy mennyit vegrehajtottuk gyorsan, es mondjuk kell a kovetkezo, vagy hivatkozik egy adatot, akkor betesszuk a kov lapozast a fifoba, amibe kozben megint beontottek egy csomo requestet.

amig nincs multitasking, addig ez nem szamit...

vajk

ps: amugy az hogy az okos scsi vinyok a sajat kontrollerukben csinaljak az utemezest akkor jon jol, ha pl egy vinyo ket gepre van egyszerre kotve, de ez igen ritka felhasznalas...

----- Original Message ----
From: hwsw famulus <hwsw at famulus.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Thursday, 21 September, 2006 8:32:15 AM
Subject: Re: raid

Auth Gábor wrote:
> Halihó!
>
> Acs Gabor ezt írta:
>> Köszi a választ. Miért jobb a SCSI, mint valami mezei hdd? A belső
>> controller miatt?
>
>   Az SCSI gyakorlatilag azonos gyártósorról érkezik, mint az ATA
> lemezek. A gyártás és szerelés után kap egy ellenőrzést, és a jobb
> tulajdonsággal rendelkező mechanikák SCSI elektronikát kapnak.
>   Ugyanez igaz a processzorokra is. Majdhogynem egyfélét gyártanak,
> amelyet különféle frekvenciákon próbálnak éleszteni illetve tesztelni.
> És a mérési eredmény szerint szitázzák. Előfordul, hogy a piac több
> kisebb frekvenciás procit tud csak felszívni, ilyenkor kerülnek ki a
> tudásban magasabb frekvencián is járatható, de mégis kisebb órajelre
> szitázott termékek. Aztán a gyártó árakat igazít, hogy ne legyen
> vesztesége... :)
> Auth Gábor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu

Ettol meg mi ertrelme is lenne a SCSI-nak ?!
A mechanika es a belso kozvetlen I/O
mukodes valoban azonos....de.

A SCSI-nak a sok egyideju keres kiszolgalasakor
JOBB a performanciaja.....tudtommal.
Mert a sajat kontroller miatt tudja a keresek
kiszolgalasat sorba allitani es sor tagjai kozott
tud ide-oda ugralni.

Azaz affele multitask rendszerben mukodik...
vagyis egy file kezelesekor nem kell addig varni
a tobbi keresnek amig vegez ezzel ...
hanem ha ideje van  vagy utba esik epp a tobbi
akkor azokat  is elkezdi kiszolgalni...egyidejuleg.

KJ


-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]