raid

[Acs Gabor]

Értem én, értem.. tényleg. Van itt vagy 40-50 GB, amit menteni kéne, ebből a 
legfontosabb fel is fér egy lemezre, de az összes nem. A másik válaszban 
írtam, hogy külön tápról járatva, UPS-ről (tápszűrés, tápkimaradás miatti 
visszaírási hiba védelem), nem csak tükrözve, hanem magasabb raid-el (ha jól 
emlékszem, a tükrözés csak raid 2-t jelent) jó lenne az. Lakástűz stb. ellen 
el is vinnék innen rendszeresen egy-egy mentést, de a folyamatos munkához jó 
lenne egy rendes védelem.


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "Auth Gábor" <auth.gabor at javaforum.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, September 19, 2006 8:16 PM
Subject: Re: raid


Halihó!

Acs Gabor ezt írta:
> Elkezdett gyanúskodni az a winchester, amin a munkáimat tartom, és
> úgy döntöttem, veszek valamilyen raid rendszert. Mit ajánlotok?

  RAID-et nem, ugyanis a RAID a rendelkezésre állást, a gyorsaságot vagy
a tárterület méretét növeli meg. De ebből egyszerre csak kettőt
választhatsz... :)
  A RAID nem biztonsági mentés! Ha biztos helyen akarod tudni a
munkáidat, akkor naponta írd ki DVD-re és hetente vigyél el egy mentést
valahova messzebbre (munkahely, szülők, jóbarátok, stb).
  Ha bepusztul a rendszered, akkor image-ből vissza tudod nyomni fél óra
alatt egy új vinyóra az egész oprendszer és programokat, majd újabb fél
óra alatt minden adatot.
  De ha RAID-re alapozol és a táp megzakkan, akkor nem mész sokra kettő
füstölgő vinyóval (ez megtörtént a suliban, pedig mondtam, hogy ne
bízzanak a RAID-ben, nem volt mentés két év óta, volt sírásrívás, de
túlélték).
-- 
http://www.javaforum.hu -=- http://www.enaplo.hu
Auth Gábor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
http://www.javaforum.hu/web/authgabor/

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]