PFC meretezes

Csuvár Imre icsuvar at axelero.hu
Wed Sep 13 20:24:14 CEST 2006


Hali,
meg nem mereteztem PFC-t, de ez egy zarouzemu taphoz hasonlo.

From: "Moczik Gabor"

>Most nezem, ha jol latom a tekercs aram a Figure 19 szerinti lesz, azaz
>atlagosan 50Hz-es szinuszos, es az amplitudoja a max csucs/2 erteku.
...
>Vagyis siman a kimeno teljesitmenyhez szukseges aramot kell alapul venni a
>legkisebb bemeneti fesz eseten, meg a hatasfokot.

>Jo ez a gondolatmenet?

>Szinten a Fig 19-bol gondolom, hogy a FET-et is akkorara kell valasztani,
>hogy kibirja az IL(pk) csucsaramot?

>Igy eleg necces FETet valasztani, 1140W-hoz 19A csucs jott ki.

Gyors IGBT esetleg?

> Az hogy milyen vasmagra tekerem, annak csak annyi jelentosege van, hogy
> felferjen ra, meglegyen az induktivitasa, es birja a kapcsolasi frekvencia
> tartomanyt?

>Most szamolgattam, a legkisebb freki 35kHz, a legnagyobb meg 200kHz felett
van.
>Egy PC kapcsitabbol bontott akarmilyen vasra akartam tekerni, nem lesz jo?

Hat a legfontosabb az lenne, hogy ne menjen telitesbe.
Ehhez pedig legres kellene, ami a PC tap trafoban alapbol nincs.
Vegulis megfelelo papirlappal is megolhato akar, de valszeg,
nagyobb vas fog kelleni erre a teljesitmenyre.
Ki kene szamolni.
pl. ismert Al-re
N=sqrt L/Al (L>>nH)
H=I*N/Ie (Ie =eff. magn. erovonalhossz)
B=u*H (u=uo*ur katalogusbol, vagy szinten kiszamolni)
Ez utobbi ne vigye telitesbe a vasat (pl. <0,3T)

A Lomexnel lattam jo kis porvasmagokat toroidban,
de azok sem tul nagyok (max. 36 mm, esetleg 2 egymas tetejen),
de legalabb nem kell legressel vacakolni (Arnold Magnetics).
Ki kene elore szamolni, eleg lenne-e.

Udv:
Csuva'r Imre



More information about the Elektro mailing list