LCD level idezetek formaja

Moczik Gabor pm at progzmaster.hu
Sat Sep 9 12:29:05 CEST 2006


jhidvegi wrote:
>>Nem erintett eddig, igy nem is kovettem ezeket a temakat.
> 
> Persze, mingyá gondoltam. :) Nyilván ezután sem érint.

De. A szivas jut nekem belole, ha neadj isten el akarom olvasni a 
valaszokat. Lehet persze olvasas nelkul tovabbmenni is, de valahogy nem 
szokasom...

>>Egy kalap rakas kib***t sz*r az osszes k***a micro*** termek, es az
>>osszes szoftverganyolojuk elmehet a p***aba. Egy ilyen trivialis
>>dolgot sem kepesek megcsinalni???
> 
> Eddig úgy tűnik, ezt nem csinálták meg, bár nemtom, van-e újabb verzió.
> Értem én a felháborodást, de - antalli beszólással élve, ami nem Neked 
> szól - tetszettek volna megnyerni (na nem a választásokat, hanem) a piacot. 
> Csak nem tudom, kinek mondaná az M$. Ma ez a tény, hogy ők uralják ezt a 
> piacot, mert a világon leginkább ezt használják.

Es ezt ki is hasznaljak. Az M$ managementje igy mukodik: minden evben 
megjelenik egy uj win$ verzio, ami teljesen nem kompatiblis az elozo 
verzioval, de ezt allitjak. Minden uj verzioba beletesznek valami olyat, ami 
senkinek nem kell, es nem is mukodik rendesen, de majd 2.5 ev mulva kijon 
egy 470Mb-os szervizcsomag. Amit mindenki hasznal, azt meg nem fejlesztik.

Nem kepesek 1-rol 2-re jutni, mert minek, a profit megvan igy is, minek 
torni magukat.

>>A KMail pl. meg szinnel is jeloli hogy elso, masodik, harmadik
>>idezet...
> 
> Simán el tudom képzelni, hogy csak linux alatt megy. :-) Vagy nem? És ebben 
> aztán az égvilágon semmi kaka nincs? Vagy ha van, mivel úgyis csak a guruk 
> (tájékozottak) használják, pár programsorral megoldják maguknak?

Altalanos felfogas...
Biztos van benne hiba, eddig nem akadtam ra. De mondjuk linux alatt is 
Netscape mailt hasznalok, meg windows alatt is, eddig semmi gondom vele.
Igaz, ez nem jeloli szinekkel, de attol lehet vele rendesen levelezni.

> Az a baj a programozókkal, hogy úgy gondolkodnak, hogy a világ összes embere 
> így gondolkodik, és a "jelentéktelen" problémákat simán meg tudják oldani. 

Nem egeszen. Nem gondolom, hogy NEKED vagy mas vegfelhasznalonak kellene 
megoldani. A M$-nek kellett volna megoldani. Nem most. Mar regen. Te max 
annyit tehetsz mint en: keresel egy normalis levelezot. En tudok ugyan 
programozni, de nekem nincs idom, hogy egy altalam teljesen ismeretlen 
programba belemodositgassak csak ugy, megha a forraskod elerheto is. Ehhez 
kovetni kellene az adott program fejleszteset.

Kb. olyan, mintha neked kellene egy tervezesi hibat kijavitani egy mas altal 
elkovetett aramkorben, es mondjuk van benne 10db A4-es meretu telepakolt panel.

> Holott a tárgy szerinti témából látszik, hogy az átlagember olyan fogalmakat 
> sem ismer eléggé, amik nálatok már az evidencia óvodája lenne.

Nem hasznaltam semmi ilyen fogalmat. Es akar hiszed akar nem, en ugy 
valaszolok egy levelre, hogy a kerdezo is ertse a valaszt. Nyilvan ha te 
kerdezel a level kuldes folyamatarol, nem ugy fogom magyarazni, mintha 
valaki SMTP szerver szoftvert szeretne kesziteni.

>>mi az a panel, és mi aza TN?
> 
> A kepet megjelenito resz. TN=Twisted Nematic, csavart-nematikus
> technologia.
> -----------
> 
> Na most el lehet képzelni, hogy ezzel a kérdező hölgy mennyire ki van 

Es kepzeld el, en sem tud(tam) mi az!
Mert eddig nem volt dolgom vele. Nem is irtam ra semmi hulyeseget, majd az 
illetekes hozzaerto.

> segítve. Én villamosmérnök vagyok (bár már kezdek erősen kételkedni benne, 
> meg is nézem, valóban van-e diplomám, és nem hamisítva vettem-e), de egy 
> árva kukkot nem értek belőle. Már a szót sem értem, hogy nematikus. :-) 
> Persze nem is biztos, hogy kell érteni a laikusnak.

Ez egy szakterulet. Az hogy villamosmernok az kb. annyit jelent, hogy valami 
koze van a villanyhoz. En pl. nem vagyok kepben a 600A-ek vilagaban, meg pl. 
a radio technikaban, stb...
Evidens, hogy nem ert mindenki mindenhez.

> megértse. Illetve az is látszik, hogy a szidott cég akármilyen szart is, de 
> olyat csinált, amit a laikus is tud használni, nem kell a neten keresgélnie, 
> nem kell tájékozottnak lennie, hogy ez jobb lenne ehelyett, az meg ahelyett. 
> Nem is sejtitek, mimindent nem ért a laikus, ami nektek hótevidens.

Annyi csak a kulonbseg, hogy mar a level formatumabol is latszik, hogy 
laikus a hasznaloja. Miert: mert (jelen esetben) van egy bevett forma, 
mondhatni netikett, amit nem a M$ talalt ki, de a bunkoja nem volt kepes 
kovetni, igazodni hozza, inkabb csinalt valami mast, kibaszasbol vagy mert 
azt hiszi hogy az ugy jo. A laikus meg ezt nem tudja, neki marad a szivas.

Es ami az M$ nagy tahosaga: nem foglalkoznak vele, pedig nyilvan nem csak 
azt a 30 embert erinti itt a listan, hanem sokmilliot a vilagon, BIZTOS hogy 
tudnak rola, hogy ezt meg kellene oldani, BIZTOS, hogy egy fel nap alatt 
egyik programozojuk meg TUDNA oldani, es estere letoltheto lenne az uj 
verzio, de nem teszik meg.

A szabad szoftverek eseten jol bevalt iranyelv: egyszerre keveset, de jol 
fejleszteni, inkabb kis javitast is gyorsan kiadni, mint eveket varni egy 
nagy durranasra.

Mindenki dontse el, melyik strategia elonyosebb a felhasznalo szemeben...

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))



More information about the Elektro mailing list