Re: NYAK onozas -helyett bádogozás

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Wed Sep 6 12:14:51 CEST 2006


de akkor valami kavicsagy kell ala, mert a fuvet/foldet de meg a betont is kimossa a lezudulo viz. 
meg meg eleg szeles eresznel is felveri a vizet a falra.

vajk

----- Original Message ----
From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Wednesday, 6 September, 2006 11:46:18 AM
Subject: Re: NYAK onozas -helyett bádogozás

Nekem az a módi tetszik, amikor bőven túlnyúlik a falakon a tető, és nincs 
semmiféle ereszcsatorna.


G.

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, September 06, 2006 9:19 AM
Subject: Re: NYAK onozas -helyett bádogozás


Nagy Tibor wrote:
>> Tény, hogy majdnem mindegy, a víz kívül, vagy belül folyik a
>> csövön...:}}}
>
> Jóvanna:D :P

Ez pedig tök komoly! Nekem tetszenek azok a vízlevezetők, amik egy vagy több
láncból állnak. Szentendrén divat pl, ha jól emléxem. A rendes csatorna elég
zajos tud lenni. A víz veri az alján lévő kanyart. Csak akkor csöndes, ha ez
benn van a földben, vagy valami állat tömegű a kanyar.

Vannak települések, ahol viszont nem módi egyik sem, hanem a tetőről egy
ferde lefolyó csatornacső áll ki, nyúlik át a járda fölött, és 1,5...2,5
méterrel a ház falától zuhog a víz lefelé a levegőben 3m magasról. :-) Kint
az utcán persze, jó esetben valami árokba.

hjozsi

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc] 

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]






More information about the Elektro mailing list