Fogyasztasmero (PLUS) PF

[Bali Zoltan]

Ja és a pontossága is, ha jól emlékszem
+- 3% vagy +-10W. Nem 8W-os
energiatakarékos fénycsövek mérésére
találták ki, gondolom.

Üdv  Zoli

----- Original Message -----
From: "Bali Zoltan" <eltexto at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, September 01, 2006 7:23 AM
Subject: Re: Fogyasztasmero (PLUS) PF


> Bocs, akkor pontatlan voltam, csak a CPU idle állapotra
> vonatkozóan irtam az idle-t, a wincsik mennek. Mikor
> virus szkennelés megy pl., akkor 94W, ha feláll a win
> és már nincs HD aktivitás, csak pörögnek, akkor 84W.
> Szóval nem dőlt még el a dolog, hogy nem jól mér.
> Standby módban 11.5W a fogyasztás ez reálisnak tünik.
>
> Üdv  Zoli
>
> ----- Original Message -----
> From: "Horváth Péter" <horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, August 31, 2006 9:47 PM
> Subject: Re: Fogyasztasmero (PLUS) PF
>
>
> >
> > > A PC-mre 94W maxot mér, ha idle akkor
> > > 84W, cos fi 0.99 (Tualatin1200, 40+80GB megy).
> > >
> >
> >
> > Akkor itt bukik a dolog. Ez a fogyasztás egy 2,8-as celeronnak is a
> > becsületére vállna!
> >
> > A Tualatin 1200 az kb 30 W disszipáció, akkor idle állapotban áll a
> > winchester is akkor az egész
> > nem lehet több 50 W-nál.
> >
> > http://www.intel.com/design/celeron/datashts/29859604.pdf (51. oldal - TDP)
> > És a többi cucc (amin nincs is hűtőborda) nem fogyaszthat még 1,5* annyit!
> > Inkább használj egy hagyományos villanyórát, és nézd meg hogy mennyit
> > forog 10 óra alatt....
> >
> > (még szerencse, hogy nem kaptam ilyen mérőt és most gazdagabb vagyok
> > 2500 ft-al ,
> > De kiváncsi lennék, hogy a Conrad-os (9000 ft) változat mit mér.)
> >
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]