Re: Transzformátor gyűrűs tekercsekkel

[jhidvegi]

Nemeth Tibor wrote:

> Ebben semmi meglepo, tovabbmegyek erdekes sincs, legfeljebb jol nez
> ki.

Egyetértek. Viszont meglepődtem, amikor megnéztem, mert én ezt már 
feltaláltam, csak lineárisban. :-) És nem trafót, hanem csak fojtót 
csináltam így, kényszerből. Van egy nagy sín, aminek van egy kb 3/4 méteres 
szakasza, amire felbiggyesztettem kb ilyen hosszban egy bizonyos fajta 
hipersil vasakat, csak nem ilyen barkács megoldással (nem ezzel a 
bilinccsel), hanem a sajátjával. És persze légrésekkel.

Még nem mértem meg, hogy jó-e, de a gondolat elég nyomasztó volt, hogy 
2kA-es kis fojtót kell csinálni. Így a fojtó maga a sín, meg rajta a vasak.

Ennek a gyűrűs trafónak elég szar ára lehet, a réz nagyon drága mostanság.

De egy gondolatkísérlet: ha ezeket a hipersileket a tekercsekkel együtt 
gondolatban elkezdem deformálni úgy, hogy a vasak fele egymás mellé 
sorakozzon, a réz meg ugye egy normál tekerccsé avansálna, kijönne egy 
normál hipersil trafó, aminek elég gnóm arányai lennének. A vas 
keresztmetszete egy jól elnyújtott téglalap, ami miatt túl sok réz tartozik 
hozzá mindenesetre sokkal több a lehetségesnél. Tehát, ha ezt a trafót, amit 
így átgyúrtunk képzeletben, tovább gyúrjuk úgy, hogy először az összes vasat 
összeolvasztjuk gondolatban, aztán elkezdjük a szélességet csökkenteni, a 
vastagságot meg növelni, máris jobb lesz a rézarány.

De van még: Ez két tekercs, egy primertárcsa és egy szekundertárcsa külön, 
és egymáshoz vannak fektetve. Ez így tök rossz, nagyon nagy a dropja.

Másrészt a tekercsekből nagyon szarul jön így ki a hő, mert ez meg éppen 
fordítva, kis eltérés van a tekercs magassága és vastagsága között, tehát ha 
valaki így csinálna egy jó nagy trafót, nagyon kis áramsűrűség lenne csak 
megengedhető.

Technológiai előny: kör alakúra könnyebb tekerni bármit. Viszont nem 
rögzíthető olyan könnyen, egy rossz mozdulat, és visszaugrik az egész. :-)

Valóban, nincs semmi előnye, max tényleg "csinos". :-) Minden szempontú 
optimumtól messze van. Biztos, hogy nem optimális se W/kg-ra, se Ft/W-ra, se 
W/m3-re, és még az alakja se választható meg szabadon, a mágneses tér 
kiszórása se jó, a toroid sokkal jobb, ha már ilyesmi alakhoz ragaszkodunk.

De hát az a lényeg, hogy ez is létezik, és aki ilyet akar, csinálhat ilyet.

hjozsi