Re: Páralecsapódás érzékelés
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Sun Oct 15 09:21:42 CEST 2006
VFX wrote:
>> Tudom, lassan már semmi nem oldható meg proci nélkül. Vasúti sín meg
>> fakalapács se fog létezni hamarosan, csak procis. :-)
>
> Igeen, de szinezett nyellel, mert fo a design es beepitett
> marokhutoventillatorral, mert nem sporolunk a program
> eroforrasigenyevel :)
Visszatérve a komolyabb vizekre.
Tényleg, miért jó az, hogy van egy analóg szenzor, aminek a jelét
digitalizálják, majd amikor kell, visszaviszik analógba, és végül ugyanannyi
kanóc kell szinte a kivezetéshez, mint ami korábban volt?
Vagy itt valamit rohadtul félreértek? Egy homérséklet-szenzornál pl procival
oldják meg, hogy a karakterisztikája nem lineáris, és hogy mégis jó legyen?
Vagy hogy muködik fizikailag egy páratartalom méro szenzor, hogy jószerivel
csak digitálisan lehet feldolgozni a jelét? Netán pont azért, mert a
homérséklet mérése is kell hozzá, meg még valami fizikai jellemzo, amik
egyenként se lineárisak?
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list