Re: Páralecsapódás érzékelés

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sun Oct 15 09:21:42 CEST 2006


VFX wrote:

>> Tudom, lassan már semmi nem oldható meg proci nélkül. Vasúti sín meg
>> fakalapács se fog létezni hamarosan, csak procis. :-)
>
> Igeen, de szinezett nyellel, mert fo a design es beepitett
> marokhutoventillatorral, mert nem sporolunk a program
> eroforrasigenyevel :)

Visszatérve a komolyabb vizekre.
Tényleg, miért jó az, hogy van egy analóg szenzor, aminek a jelét 
digitalizálják, majd amikor kell, visszaviszik analógba, és végül ugyanannyi 
kanóc kell szinte a kivezetéshez, mint ami korábban volt?

Vagy itt valamit rohadtul félreértek? Egy homérséklet-szenzornál pl procival 
oldják meg, hogy a karakterisztikája nem lineáris, és hogy mégis jó legyen? 
Vagy hogy muködik fizikailag egy páratartalom méro szenzor, hogy jószerivel 
csak digitálisan lehet feldolgozni a jelét? Netán pont azért, mert a 
homérséklet mérése is kell hozzá, meg még valami fizikai jellemzo, amik 
egyenként se lineárisak?

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list