Re: Volt védõföld lett zarlatba kerülés

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Wed Oct 4 10:35:46 CEST 2006


Acs Gabor wrote:
> Akkor jóeséllyel a hibaáramvédő mégiscsak életvédő is. Főleg, hogy ms
> nagyságrendű idő alatt lekapcsol az áramkörből.

A kismegszakító is gyorsan kapcsol le. Az áramvédő kapcsoló nem attól jó, 
hogy gyorsabb. Nem gyorsabb, csak biztosabb lehet, illetve nem csak akkor 
kapcsol le, ha már kialakult egy mackós testzárlat, hanem már akkor, amikor 
még csak kialakulóban van. Lehet, hogy egy motor pl valahol a tekercsében 
megsérül, illetve valami szennyeződés kerül oda, amitől elkezd áram 
szivárogni a test felé. Ha nincs firelé, akkor ez egyre erősödhet, és 
egyszercsak fémes zárlattá vagy kúszóutas átütéssé fajulhat a dolog, 
innentől van nagy zárlati áram. Ha van firelé, már a kezdeti, zárlatmentes 
időben is beavatkozik, nem lehet bekapcsolni a cuccot, mert lever a firelé.

A zárlati áramok megszakítása mindig csak az áram nullaátmenetek után 
történhet meg. Vagy ritkább esetben létrejön az ún. áram-levágás. Ekkor a 
megszakítóban annyi felé darabolódik az ív, hogy az egyes anód- és 
katódesések összege az adott áramnál nagyobb, mint a hálózati fesz 
pillanatértéke. Ekkor az áram viszonylag pillanatszerűen is megszűnhet, ami 
viszont szép nagy túlfeszeket generál a hálózat védett oldalán meglevő 
induktivitások és kapacok miatt. (Nálam már volt ilyen, elszállt a 
mosógépben egy varisztor, amikor túlterheltem a hálózatot egy nagy dög 
mérésekor, és levert a betáp kismegszakító. Nem zárlat volt, csak túl nagy 
áram, és a védett oldalon ott volt egy bazi nagy trafó, amiben jókora 
induktív energiák maradhattak. A rohadék még a másfél kV-os tirisztorokból 
is agyonvert egyet.)

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list