Re: Volt védõföld lett zarlatba kerülés
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Wed Oct 4 10:35:46 CEST 2006
Acs Gabor wrote:
> Akkor jóeséllyel a hibaáramvédő mégiscsak életvédő is. Főleg, hogy ms
> nagyságrendű idő alatt lekapcsol az áramkörből.
A kismegszakító is gyorsan kapcsol le. Az áramvédő kapcsoló nem attól jó,
hogy gyorsabb. Nem gyorsabb, csak biztosabb lehet, illetve nem csak akkor
kapcsol le, ha már kialakult egy mackós testzárlat, hanem már akkor, amikor
még csak kialakulóban van. Lehet, hogy egy motor pl valahol a tekercsében
megsérül, illetve valami szennyeződés kerül oda, amitől elkezd áram
szivárogni a test felé. Ha nincs firelé, akkor ez egyre erősödhet, és
egyszercsak fémes zárlattá vagy kúszóutas átütéssé fajulhat a dolog,
innentől van nagy zárlati áram. Ha van firelé, már a kezdeti, zárlatmentes
időben is beavatkozik, nem lehet bekapcsolni a cuccot, mert lever a firelé.
A zárlati áramok megszakítása mindig csak az áram nullaátmenetek után
történhet meg. Vagy ritkább esetben létrejön az ún. áram-levágás. Ekkor a
megszakítóban annyi felé darabolódik az ív, hogy az egyes anód- és
katódesések összege az adott áramnál nagyobb, mint a hálózati fesz
pillanatértéke. Ekkor az áram viszonylag pillanatszerűen is megszűnhet, ami
viszont szép nagy túlfeszeket generál a hálózat védett oldalán meglevő
induktivitások és kapacok miatt. (Nálam már volt ilyen, elszállt a
mosógépben egy varisztor, amikor túlterheltem a hálózatot egy nagy dög
mérésekor, és levert a betáp kismegszakító. Nem zárlat volt, csak túl nagy
áram, és a védett oldalon ott volt egy bazi nagy trafó, amiben jókora
induktív energiák maradhattak. A rohadék még a másfél kV-os tirisztorokból
is agyonvert egyet.)
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list