Volt védõföld lett zarlatba kerülés

[Moczik Gabor]

Horvath Zsolt wrote:
> Tanárom azt mondta, hogy egyen rosszabb, mert
> rögtön elbontja a testnedveket. Én ezzel értek egyet.
> Ha belegondolok, akkor ha úgy kerülsz ki a zárlatból,
> hogy mondjuk elrántod a kezed, még ívet is húz.

Nem hiszem hogy ivet fog huzni, az egyenfeszt pedig el tudod engedni, a 
valtot pedig nem biztos.
Tovabba a valtofesz is egyenfesz egy felperiodus ideig, tehat bontja ez is.

> Egyik kollégámnak feldobtam egyszer a kérdést,
> ő azt mondta,hogy az 50Hz rosszabb. Az emberi
> szív működésének a frekvenicájával magyarázta. Ez
> nem csak valami tévhit?

Na igen, az emberi sziv az 1/perc, a frekvencia meg 1/s mertekegysegu...


A magyarazat abban van, hogy az ingerulet terjedese kepes-e kovetni a 
frekvenciat, es kepes vagy-e menekulni. 50Hz-et nem birod elengedni ha eleg 
nagy az aram es megmarkoltad, 5Hz-et lehet hogy elbirnad.
Anno az elektro konyvben volt egy franko abra frekvencia vs. veszelyesseg 
kozott, es 50Hz kornyeken volt egy kiemelkedo csucs, alatta meredeken 
csokken, felette viszont elegge exponencialisan.
Nagyobb frekvenciakon pedig ervenyesul a skin effektus ami miatt gyorsan 
megeg az ember bore. (sikerult mar kiprobalni nagyobb feszen, tenyleg k.vara 
eget)

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))