Ismét egy tekercses kérdés

Nemeth Tibor neti at starkingnet.hu
Mon Oct 2 17:55:28 CEST 2006


Hali !

Ugy latom, a tobbiek kozben megygyoztek, hogy az aram nem fog iranyt 
valtani igy ezt megkoszonve nekik nem is folytatnam.
Az erovel kapcsolatban az a legaltalanosabb, amit Jozsi irt, ugy hivjank 
a wirtualis munka elve. Alkalmazni esetenkent egyszeru maskor nehezkes.
Mindenkeppen meg kell kulonboztetni ket esetet, amikor lagyvassal kerul 
kolcsonhatasba a tekercs illetve amikor magnessel. Szamolassal most nem 
illusztralnek mert erosen geometria fuggo, de talan ismeros a "depez" es 
a "lagyvasas" meromu. Persze csak akkor, ha elog koros vagy hozza es meg 
a digitalis vilag elott is lattal muszereket.
A depez muszerben allando magnes es aram kolcsonhatasakent az aram 
pillnatnyi ertekevel aranyos ero(forgatonyomatek) kepzodik, es egyenaram 
meresere alkalmas. Mondhatni a legelterjedtebb meromu.
A lagyvasas meromu gyakorlatilag a harangkotelhuzo, ez az aram 
negyzetevel aranyos erot(nyomatekot) produkal. Mivel a negyzetes atlag 
valtakozo aram eseten az effektiv ertek, ezert ezt a meromuvet effektiv 
ertek meronek is szoktak nevezni.

Azt, hogy neked vasad vagy magnesed van, te tudod, de az elv kozelitoleg 
igaz, magnes eseten linearis, lagyvas eseten negyzetes viselkedesre 
szamithatsz.

Udv.
                  Nemeth Tibor



More information about the Elektro mailing list