Ismét egy tekercses kérdés
Nemeth Tibor
neti at starkingnet.hu
Mon Oct 2 17:55:28 CEST 2006
Hali !
Ugy latom, a tobbiek kozben megygyoztek, hogy az aram nem fog iranyt
valtani igy ezt megkoszonve nekik nem is folytatnam.
Az erovel kapcsolatban az a legaltalanosabb, amit Jozsi irt, ugy hivjank
a wirtualis munka elve. Alkalmazni esetenkent egyszeru maskor nehezkes.
Mindenkeppen meg kell kulonboztetni ket esetet, amikor lagyvassal kerul
kolcsonhatasba a tekercs illetve amikor magnessel. Szamolassal most nem
illusztralnek mert erosen geometria fuggo, de talan ismeros a "depez" es
a "lagyvasas" meromu. Persze csak akkor, ha elog koros vagy hozza es meg
a digitalis vilag elott is lattal muszereket.
A depez muszerben allando magnes es aram kolcsonhatasakent az aram
pillnatnyi ertekevel aranyos ero(forgatonyomatek) kepzodik, es egyenaram
meresere alkalmas. Mondhatni a legelterjedtebb meromu.
A lagyvasas meromu gyakorlatilag a harangkotelhuzo, ez az aram
negyzetevel aranyos erot(nyomatekot) produkal. Mivel a negyzetes atlag
valtakozo aram eseten az effektiv ertek, ezert ezt a meromuvet effektiv
ertek meronek is szoktak nevezni.
Azt, hogy neked vasad vagy magnesed van, te tudod, de az elv kozelitoleg
igaz, magnes eseten linearis, lagyvas eseten negyzetes viselkedesre
szamithatsz.
Udv.
Nemeth Tibor
More information about the Elektro
mailing list