Re: LCD negatív táp
Acs Gabor
agabor at electrodesign.hu
Thu Nov 30 01:16:45 CET 2006
Kisérleteztem. Az induktivitást felére csökkentettem, ettől nem lett kisebb
a felvett áram, de abbahagyta a kimenet a csökkenést, és kevésbé melegszik
az egész.
Felére csökkentettem a kondenzátort, ettől nem változott semmi.
Megdupláztam az Rsc-t. Ettől felére csökkent a felvett áram, és csökkent a
terhelhetőség is. Jelenleg 200mA-t vesz fel, miközben 10-et ad le. Most
13mA-ig terhelhető. Azért ez nem egy szuper hatásfok, mit lehetne még ezen
variálni?
Gábor
----- Original Message -----
From: "Acs Gabor" <agabor at electrodesign.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, November 30, 2006 12:29 AM
Subject: Re: LCD negatív táp
De bizony, teljesen igazad van! Olyan 25mA körüli terhelésnél kezdi jól
érezni magát, az alatt leng néhány Hz-en a kimenet. Viszont ezen a
terhelésen kb. 450mA-t vesz fel, keményen melegszik a tekercs, az IC...
Olyan kis mini tekercset használok, ami úgy néz ki, mint egy ellenállás, jó
eséllyel nem is húzná sokáig ezen a terhelésen.
A nagyobbik baj, hogy a kimenő fesz szép lassan lecsökken 24-ről 20V-ra.
Muszáj lesz valamit kicserélni.
A megadott képletek között egyedül a kimeneti kondenzátor meghatározásában
szerepel az Io. Gondolom, ha ezt a kondenzátort csökkentem, kisebb lesz a
ketyere terhelése, de ahogy csökkentem, egyre nő a kimenet zaja.
Az Rsc hatása nem teljesen világos, de valahol utalnak rá, hogy a tekercs
csúcsáramával van összefüggésben. Most 82microH tekercset, 0,22 Rsc-t és
1000 microF kondenzátort tettem benne. Mit kellene szerinted változtatni,
hogy a legjobb legyen a hatásfok, ne mászkáljon a kimenet és elbírja a
10mA-t?
Köszönöm,
Gábor
----- Original Message -----
From: "Csuvár Imre" <icsuvar at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, November 28, 2006 8:37 PM
Subject: Re: LCD negatív táp
Hali,
450ohm-al elvileg jo pontos lesz a kimenofesz.
Az aramot azert csokkentenem le,
mert ilyen kicsi kimeno telesitmenynel
nagyon vissza kell szabalyoznia az IC-nek
es ilyenkor hajlamos "ciceregni",
ha olyan a vasad hallhatoan zizeg (instabilitas).
Kisebb aramnal kisebb meretu vas/tekrenc
eleg lehet (telites miatt).
Kisebb aramnal talan a belso tranyo is kicsit kisebb
veszteseggel kapcsol (hatasfok).
Elso korben legyegyszerubb lenne
ugyanazzal a tekrenccel kiprobalni,
2 kulonbozo arambeallito ellanallattal.
(Nem biztos, hogy mindenben igazam van,
par eve hasznaltam ezt az IC-t,
akkor jol kiveseztem, de kopnak az emlekek.)
Udv:
Csuva'r Imre
From: "Acs Gabor"
>Köszi, már megvettem a megadott alkatrészeket, csak a visszacsatolót
>lecsökkentettem 450-re. A végleges változatba majd lehet hogy beletervezem
a
>csúcsáram csökkentést, de az miért jó?
>Gábor
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list