Forrasztgatok (olommentes)

[jhidvegi]

L. Pásztor wrote:

> Nem mi fogjuk megmérgezni azzal a kevés ólommal az anyatermészetet.
> Meg évtizedekig ólomcsobol jött az ivóvíz.
> Akkor mitol élünk még ?   :))

A kérdés nem így merül fel, hanem úgy, hogy mennyire vagyunk betegek, és 
meddig, milyen életminőséggel élünk.

Fejlődik a tudomány, és rájönnek erre-arra. Érdekes, hogy milyen szívesen 
hivatkozunk régebbi korokra, amikor még nem volt ennyi ipari szennyezés, és 
hogy akkor más volt az élet minősége.
Nekem is volt olyan kollégám, aki mesélte, hogy itt budafoknál mennyit 
fürödtek a nagydunában, és hogy felmásztak az uszályokra, és amikor jött a 
matróz, leugráltak róla. Ma, meg az én ifjabb koromban sem lehetett már ezt 
megcsinálni, olyan kibaszott mocskos és büdös volt a víz. Még 
Szigetújfalunál sokszor fürödtünk a dunában, de már bukéja volt akkor is.

Az nagy fegyvertény lenne, ha pl újra lehetne akár bp-nél is fürdeni a 
dunában, és ha a levegőben, talajvizekben... nem nagyon lehetne sehol 
komolyabb mérgeket kimutatni. Az nem módi, hogy a másikra mutogatunk, hogy 
dejszen ő sokkal jobban szennyez. Valahol el kell kezdeni, és valahol máshol 
folytatni kell. Be lehet látni, hogy ha évtizedek vagy hosszabb idők alatt 
módszeresen felszámoljuk a szennyező forrásokat, akkor előbb-utóbb jobb 
minőségű öregkor állhat elő. Jó lassú folyamat. A mérnököknek van mit 
tenniük, pl ha szarabb, nehezebb a forrasztást üzembiztosra csinálni, 
megkeresni a módokat, hogy ne így legyen. Az ólommentes benzin sem 
adalékmentes, sőt, az adalék még mérgező is, ha jól tudom, de nem az 
égésterméke, csak maga az adalék. Azért ez más, nem?

hjozsi