infra lámpa 6 m2-es felületre

[charles hoss]

jhidvegi wrote:

>Halász Ferenc wrote:
>
>  
>
>>No, nem mertem írni eddig, de mosmá' igen:
>>Voltak (vannak?) ezek a villanyrezsők, amiknél egy
>>tükröző fémfelület fölött "kígyózik" olyan "fűtőcső",
>>amikhez hasonló a bojlerekben melegíti a vizet. Ezek
>>sötétvörösen tudnak izzani. Ha két egyforma ilyen rezsőt
>>    
>>
>
>Ezekkel viszont érdekes a tapasztalatom.
>Ha megnézem fényképezőgéppel a még sötétben is láthatatlan távirányítót, 
>annak a ledje fényesen világít. Ugyanakor nézem vele a sötétben már 
>láthatóan izzó ilyen rezsómat, és meg kell mondanom, hogy szabad szemmel 
>jobban látszik, mint a fotomasinával. Lehet persze, hogy csak ezzel, de 
>akkor is meghökkentően erősebben látszik az infraled. Igazán nem is értem, 
>miért. Valszleg azt a tartományt még jól átengedik, a hőmérsékleti sugárzás 
>meg jó nagy tartományú, és a zömét kiszűrik a masinában.
>
valoszinuleg az anyagra jellemzo sugarzasi tartomanya nem jo a kamera 
erzekelojehez .
a sugarzasi savok anyagra jellemzo parameterek .talan az infra lampaknal 
speci gazt hasznalnak , esetleg lehetne ilyen "neon"csovet csinalni

bye
dexter