0,2W -> R1206

[Attila Sass]

> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu 
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Szima Gábor
> Sent: Monday, November 13, 2006 11:57 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: 0,2W -> R1206
> 
> 
> 
> On Mon, 13 Nov 2006, Csuvár Imre wrote:
> 
> > aruld mar el legyszi, miert jobb a parhuzamos,
> > mert reggelre kilyukad az oldalam :)
> 
> :)
> 
> (1) P = U^2 / R
> (2) P = I^2 * R
> 
> Ha soros a kotes, akkor az aram egyforma (2), tehat a 
> melegebb meg tobbet 
> disszipal (mert megno az ellenallasa)...

De ezeket nem úgy csinálják, hogy nagyjából konstans legyen az
ellenállásuk a használt tartományban? 

+- X ppm/K -t szoktak írni az adatlapok, vagyis lehet mínusz is,
gondolom attól függően, hogy hogyan sikerült a keverés, vagy az is
lehet, hogy hőmérséklettől is függ, hogy hol "+" és hol "-". 

Pl. http://www.yageo.com/pdf/Pu-RC1206_51_PbFree_L_2.pdf

Ilyen elven meg ebből a szempontból mindegy hogy soros vagy párhuzamos,
mert lehet, hogy épp egy kicsit minuszosra sikeredett az adott példány.
De nincs jelentősége, mert ha az adatlapbeli értékek szerinti legrosszab
eset valósul meg, és 200ppm/K , akkor 50K különbség esetén is csak 1% az
ellenállás (és a  disszipáció) különbsége.

--
sassi