páratartalom
Moczik Gabor
pm at progzmaster.hu
Thu Nov 9 01:32:38 CET 2006
charles hoss wrote:
> en a levegot nyomnam ki - es lecsapatnam a termeszetes hideggel a parat
> , az kint le is csoroghat .
De kell beszivni masik levegot helyette.
> ez a duplaklimas dolog nekem nem tunik tul hatekonynak hacsak nem kell
> emberi hofokot tartani a helysegben
Szerintem sem az. En is hasonlo dolgon agyalok evek ota, 1 klimat kell
csinalni, olyat, amin kulteri es a belteri hocserelo is bent van egy
keszulekben.
A kinti/benti levego iranyat pillango szelepekkel ugy kell terelni, hogy
mindig a kulteri es belteri homersekletnek megfelelo legyen.
Ehhez ki kell epiteni 2db levego csovet a pince es a kulter kozott.
Pl.:
Ha kint meleg van, bent jo a homerseklet, de paras a levego:
- belteri levego hideg oldalon atmegy -> lehul es kicsapodik a para
- ezutan a meleg oldal egyreszen atmegy -> visszamelegszik
- a kinti levegovel a meleg oldal egy reszenek hutese (ami a kompresszor
altal bedobott plusz teljesitmenyt kiviszi)
Ha kint hideg van, akkor elvileg nem kene hogy menjen a kompresszor, a kinti
hideg felhasznalasaval lehetne paramentesiteni a benti levegot,
visszamelegitesre azonban igy nincs mod, ugyhogy csak annyi energiat kell
elvonni ami a parakicsapodast fedezi, de nem huti nagyon a levegot.
Ha bent hideg van:
A klima meleg oldalan kell a belteri levegot keringetni, a hideg oldalt a
kulteri levegovel kell "taplalni".
stb...
Hatekonyan, energiatakarekosan szerintem csak igy lehet, vagy kell venni egy
professzionalis klimat ami erre valo.
--
((( Móczik Gábor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))
More information about the Elektro
mailing list