páratartalom

Moczik Gabor pm at progzmaster.hu
Thu Nov 9 01:32:38 CET 2006


charles hoss wrote:
> en a levegot nyomnam ki - es lecsapatnam a termeszetes hideggel a parat 
> , az kint le is csoroghat .

De kell beszivni masik levegot helyette.

> ez a duplaklimas dolog nekem nem tunik tul hatekonynak hacsak nem kell 
> emberi hofokot tartani a helysegben

Szerintem sem az. En is hasonlo dolgon agyalok evek ota, 1 klimat kell 
csinalni, olyat, amin kulteri es a belteri hocserelo is bent van egy 
keszulekben.

A kinti/benti levego iranyat pillango szelepekkel ugy kell terelni, hogy 
mindig a kulteri es belteri homersekletnek megfelelo legyen.

Ehhez ki kell epiteni 2db levego csovet a pince es a kulter kozott.

Pl.:
Ha kint meleg van, bent jo a homerseklet, de paras a levego:
- belteri levego hideg oldalon atmegy -> lehul es kicsapodik a para
- ezutan a meleg oldal egyreszen atmegy -> visszamelegszik
- a kinti levegovel a meleg oldal egy reszenek hutese (ami a kompresszor 
altal bedobott plusz teljesitmenyt kiviszi)

Ha kint hideg van, akkor elvileg nem kene hogy menjen a kompresszor, a kinti 
hideg felhasznalasaval lehetne paramentesiteni a benti levegot, 
visszamelegitesre azonban igy nincs mod, ugyhogy csak annyi energiat kell 
elvonni ami a parakicsapodast fedezi, de nem huti nagyon a levegot.

Ha bent hideg van:
A klima meleg oldalan kell a belteri levegot keringetni, a hideg oldalt a 
kulteri levegovel kell "taplalni".

stb...


Hatekonyan, energiatakarekosan szerintem csak igy lehet, vagy kell venni egy 
professzionalis klimat ami erre valo.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))



More information about the Elektro mailing list