Re: páratartalom

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Tue Nov 7 09:52:25 CET 2006


Acs Gabor wrote:

> Van egy légo pince a házban, amit bérelek raktárnak. A gond az, hogy
> sötét, párás, emiatt penészednek benn a cuccok. Szellőzést, amennyire
> ott lehet, fogok csinálni, de ezen kívül:
>
> Két kérdés:
> 1, Hogyan lehet mérni a páratartalmat? Látni szeretném, ha valamit
> változtatok mennyit ér. Lehet venni barkácsáruházakban olyan mutatós

Bár látom, hogy leginkább a mérésre akarsz ráhajtani, ez jó is, de én a 
párátlanításra mondanék dolgokat.

A szellőztetés nem elég, hacsaknem valami igencsak mackós huzatot csinálsz, 
illetve télen lehet jó, nyáron semmiképpen. A pincében mindig hűvösebb van, 
mint fölötte, különösen, mint kint kánikukában. Na most, a kánikulai levegőt 
behúzod a pincébe, ott lehül, és a páratartalma közel lesz a 100%-hoz, vagy 
meg is haladja, szóval a lecsapódást a szellőztetéssel magad idézed elő. Ha 
még talajból származó nedvesség is tetézi, akkor kész.

Lehetőségek: légszárító, klíma, fűtés, vagy ezek kombinációja. A légszárító 
végülis egy klíma lenne, ami a hőt nem ki, hanem ugyanide adja vissza, 
persze nem a különféle higroszkópos anyagokkal működő légszárítóra 
gondoltam. Ha ilyen módon sikeresen leviszed a levegő nedvességtartalmát 
60-70%-ra vagy az alá, és még valami légmozgás is van, a legbelső legalsó 
zugokban se lesz nedvesség. A száradés idején időnkénti légcsere kellhet. 
Van lefolyó? Sok vizet fog a légszárító vagy klíma kiszedni, könnyen lehet, 
hogy akár napi pár vödörrel is. (A  helyiség méretétől függően persze.)

Most, hogy teledünk, a fűtés gyors eredményt adhat. Rövidebb ideig akár 30 
fokot is csinálhatnál légkeveréssel, és gyakori szellőztetéssel. Ez 
beruházásilag olcsó. A tartós, üzemvitelileg is olcsó, de beruházásilag 
drágább megoldás a légszárító, a nyárra is gondolva a klíma.

A gombák kiirtása más tészta. Felületektől is függ valszleg, hogy mivel 
lehet nekiesni. Ha lemosható felületekről van szó, a tömény hipo igen 
hatékony. Átpenészedett vakolat leverendő. A fény lehet, hogy hat ellenük, 
de inkább a nedvesség hiánya lehetne hatékony.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list