ISA port es mikrovezerlo

[Bodosi Bal zs]

> > Egy mikrokontrollert meg basic-ban programozni...huh!
> Ezen huh! -on mindig csodalkozom...

Magyarul: Porscheval tragyat hordok a mezore. Vagy disznokat 
szallitok a hatso ulesen. Huh! Vegulis megtehetem. Sokkal 
kenyelmesebb benne ulni, mint a traktorban. Csak nem arra 
valo. Igaz viszont, hogy jo arra IS.
Nem nezem le a basic-et, gyorsan ellenorizhetok benne pl. uj 
algoritmusok, en is szoktam hasznalni, mert konnyen szerkesztheto, 
rovid, vilagos kodok keszithetok benne.

> Mi az elvi kulonbseg abban, hogy 
> az ASM fordito generalja a kodot 
> vagy a C fordito vagy a BASIC fordito ?
> ...vagy PASCAL/FORTRAN/JAVA?

Elvi kulonbseg semmi. Ilyen alapon minden gepi kodban fut. Miert nem 
irnak oprendszereket BASIC-ben? Sokkal egyszerubb, a fordito meg 
ugyis leforditja, nem?

Csak a mikrokontroller az en fejemben meg mindig a halalpontos 
idozitesek, bitek ki-be kapcsolasa, portok azonnali figyelese, 
pontos valaszadas x us-en belul, stb. Es mindez a leheto legkisebb 
kodmeretben, mert a mikrokontroller eroforrasai korlatozottak. Ez az, 
amit viszont a forditok zome bokezuen kezel. Es nem mindegy, hogy a 
masik fordito majd maskeppen kezeli mondjuk a szorzast vagy az 
elojeles szamokat, emiatt a 'hordozhato' kod eppen az idoziteseket 
tolja el...
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm