RE: Tűz a vízből

[Horváth Ádám]

Ez jó ez tetszik, szerinted aki vesz egyet az már automatice bűnrészes is
lesz a dologban, valahonnan qr...ra ismerős, nem az inkvizíciónál volt
hasonló a gondolkodás? Szerinted mégis mi a bús l..asz miatt kérdezgetek itt
hülyeségeket? Nem azért mert olyan rohadt sok időm lenne hanem mert én
sokatokkal ellentétben láttam, kipróbáltam a cuccot és szerény ismereteim
ellenére is találtam benne néhány spec., nem hétköznapi tulajdonságot. Egy
szóval sem mondtam hogy csoda, de legalább próbálom megérteni a működését és
nem látatlanban rávágok élből valamit.
És ismételten nem a xxx Spanyolról beszélek, hanem az orosz plazmáról.

1. Azt mondod sima vízgőz nyomja ki a plazmát.
	Miért nem ezt a technikát alkalmazza a többi cég, miért kell külön
gázpalack vagy kompresszor a többihez???
	Hogy lehetséges hogy a bekapcsolás pillanatában van már plazma,
amikor még híre-hamva sincs vízgőznek, azért ahhoz hogy 1 dl vizet
felforralj és nagy nyomású gőz legyen belőle, kéne némi idő, vagy tévedek?

2. magához a fejhez egy asszem öteres tyúkbélen, kb 0,5-ös vezetéken megy a
cucc, nem hiszem hogy ezen mernék 8-10 A-t átküldeni ezen. Akkor mi lehet a
spec a dologban?

3. Már kérdeztem, de erre eddig semmi válasz, lehet-e köze a dolognak az IM
listatársam által kérdezett Meyer vízenergiacellához.

Üdv: Ádám


Horváth Ádám wrote:
> Kedves mérnök úr,
>
> Én ha valamiről, pláne új dologról véleményt szeretnék alkotni,
> lehetőség szeerint kézbe veszem, elemzem, kikérem mások véleményét.

Akkor vegyél egyet - ezzel hozzájárulsz a csaláshoz -, és rakd bele valami 
kaloriméterbe, vagy egyszerűen egy hőszigetelt helyiségben kell csak 
működtetni valamennyi ideig, miközben méred a betáp teljesítményt. Utána 
ugyanezt a teljesítményt ugyanebbe a helyiségbe benyomod egy másik 
alkalommal sima ellenállással (rezsó, villanykályha...), és megnézed, 
mekkora a hőmérséklet emelkedési sebességében az eltérés.

Persze az így létrejött plazma ne vasat vágjon, mert akkor keletkezik 
többlethő a vas elégésével.

Nem kell cikizni a mérnök urat! Itt tényleg csak kémiai folyamatok vannak, 
amik energiát hozhatnának létre, különben valami sugárbetegségben rég 
elpusztult volna az uriember. És a kémiai hőtermelő folyamatokat persze 
megelőzik az elektromos energia alapú folyamatok (plazmaképzés).

> Én szeretném megtudni mitől működik, mekkora a hatásfoka, érdemes,
> kell-e vele foglalkozni vagy pofonegyszerű alapelvek alapján evidens
> a működése. Sajnos nem ez a szakterületem, ezért kérem ki más, nálam
> talán képzettebb emberek véleményét.

Mire szeretnéd használni, hogy ennyire megtetszett? Otthon vágni vele 
fémeket?

> Jelenleg semmi hókuszpókusz nincs van egy készülék ami nem a
> hagyományos módon működik, legalábbis egy általám megkérdezett cég
> sem ismeri plazmavágóknál ezt a technikát, ezért kérdezem hogy
> valóban egy forradalmi újítás vagy sem....

Mivel ez egy orosz cucc, amit valamire gyártottak, egyáltalán nem új. 
Valóban nincs benne semmi hókuszpókusz, és elég hagyományos módon működik: 
vízgőzt vezetnek át villamos íven, amitől az plazma állapotúvá válik. Ebben 
a plazmában van sok elektron, hidrogén és oxigén atommag. Az utóbbi hevesen 
reagál az olvadt vassal és sok más fémmel.
A hatás nagyon hasonlít a légplazmákéhoz, csak ott a fémet magát 
kihasználják, mint áramvezetőt is. Hasonlóan roppant hatékony a lángvágás 
is. Ott is az oxigént használják ki a fém égetésére, de itt a plazma 
állapotot kémiai úton hozzák létre acetilén-oxigén elégetésével. :)

hjozsi 

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/