Tűz a vízből

[Halász Ferenc]

Hofferek Attila írta:
----
>>4./ Mondj egy példát a napi gyakorlatból, ahol nem érvényes az ener-
>>     giamegmaradás!
> 
> A napi gyakorlatban persze működik, hisz az szülte.
Mondj egy olyan napi gyakorlatot, ami kívül esik a napi gyakorlaton!
> Más körülmények közt
> pedig fabatkát sem érnek. Például a müon elbomlási ideje, terjedési
> sebessége ismeretében hogy lehet, hogy mégis a foldfelszínen észlelhető?

Uhum. Ezzel felkelthetnéd a grófSpanyol érdeklődését. (Ha ráérek, majd
rendelek egy müont a RET-nél, mert most nincs időm reszelgetni. :-)
Tudom, hogy ez nem jelent semmit, de én még nem észleltem müont a föld-
felszínen a napi gyakorlatban.)

> 
>>     Ismétlem: Ha hirtelen "hatályát veszítené" az
>>     energiamegmaradás törvénye, abban a pillanatban összeomlana az egész
>>     "technikai civilizációnk" (és a sámánok, meg a wudu venné át az
>>     uralmat. :-)  Vagy Harry Potter és a wizardok. :-) )   HFeri
> 
> Miért omlana össze, mert megint felfedeznénk valamit, amit eddig nem
> tudtunk? Minden nap születik egy felfedezés mégsem omlik össze semmi.
> A maga ketrecében sosem veszti hatályát, oda lett kitalálva az összes
> ilyen törvény.

Ha a grófSpanyolnak sikerülne müködőképes víz-üzemanyagú óttót csinálni,
az úgy összeomlasztaná az energiamegmaradás törvényét, hogy mindannyiunk
összes ketrecében csak a sámánok maradnának talpon. (Kéne már nagyon egy
olyan matematika is, amiben az egyszeregy már nem szentírás! ;-) )

Az egyenes beszéd az lenne, ha írásba adnád nekem, hogy P nyomású
T fokos vízből _kiveszel_ valamennyi energiát és ugyancsak P nyomású T
fokos vizet kapsz eredményül. (Közben azt csinálsz, amit csak akarsz,
müonokkal, plazmával stb.) Egyszerübben: Egy adott valamiből kiveszel
energiát, aztán kiveszel,kiveszel.... a végtelenségig., és az a valami
az összes paraméterével együtt ugyanaz marad. (Hogy kérdezhetném egysze-
rübben???)                                   Üdv: HFeri
atommmagátalakítás nélkül ki tudsz venni  HF.