Mi a különbség
Krakker Mate
deadflowes at gmail.com
Sat May 20 19:24:01 CEST 2006
Így igaz.
Ami még érdekes lehet, hogy a supressor dióda jóval gyorsabb.
Valójában minimum 2-3 zónás védelmet szoktak kialakítani.
Valahol az elosztószekrény környékén gázkisüléses csövek (vö. glimm-lámpa ~400V-ra), a zónahatárokon (szoba fala leginkább) varisztor és a konnektorban illetve a védendő eszközök bemenetén supressor diódák. Illetve ezek tetszőleges lineáris kombinációja szokásos, a lényeg, hogy szépen elosztva legyenek a cuccok, minimálisan egy blokk az elosztószekrényben, egy meg a fali konnektorban.
Reagálási gyorsaság: szupresszor > varisztor > gázcső
Terhelhetőség: szupresszor < varisztor < gázcső
A feszültségeket úgy szokás megválasztani, hogy a legnagyobb feszre a csövet, alá a varisztort méretezzük, legalulra meg a supressor-diódát.
pl.: Gas Discharge Tube 600V, Varisztor 460V, Supressor 400V
Máté
jhidvegi írta:
> Horváth Tiborné wrote:
>> Mi a különbség, müködésben, és alkalmazásban a Tranziens supresszor,
>> és a varisztor közt?
>> Ugyanazon paramérekete alapul véve az árban mindenképpen van, nem is
>> kevés.
>> Hálózat felöl érkezö tranziensek kiszürésére, a kapcsoloelem védelme
>> érdekében, a hálózati betáplálásra kötve ( biztositék után persze)
>> melyik az alkalmasabb.
>> Pl minkettö 400V, 1500 A...
>
> Én úgy tudom, hogy a supressor az egy zenerféleség, a hő a pn átmenet
> környékén keletkezik, míg a varisztorban a teljes térfogatban. Asszem, ezért
> az utóbbi jóval nagyobb energiákat képes elnyelni. Gondolj arra, hogy 400V
> 1500A az 0,6MW, és mivel az eszköz pici, a hő csak nagyon rövid ideig
> keletkezhet. Ezért fontos, hogy a hő mekkora tömegben keletkezik, mert
> elmennie vezetéssel nincs ideje.
--
_m.
More information about the Elektro
mailing list