Szijhossz szamitas

[jhidvegi]

Moczik Gabor wrote:

> Hu basszus! Erre nem gondoltam volna. Veletlenul pont egyformak a
> kerekek. Matematikailag mondjuk fogalmam sincs hogy jonne ki...

Rajzold le, egyszerű, meglátod azonnal.

Van a három kerék, amik egyformák. A közepüket öszekötve kapsz egy 
háromszöget. Majd berajzolod a szíjat is. A szíj egyenes szakaszai pont 
olyan hosszúak, mint a háromszög oldalai, az ívek összege meg pont annyi, 
mint egy kör kerülete. :-) Ez bizonyítást se igényel, annyira evidens.

Vagyis, ha ilyen egyszerű a dolog, akkor veszed a szíj ismert hosszát, ebből 
levonod a kerék kerületét, meg a két fix kerék középpontjának a távolságát, 
és megkapod a harmadik kerék közepe felé vezető két háromszögoldal hosszának 
az összegét.

Veszel egy madzagot, ami ilyen hosszú legyen (gondolatban), a végeit 
rögzíted a két kerék közepénél, majd egy ceruzával/szöggel kifeszítve a 
madzagot megkapod azt a görbét, ami mentén kell lennie a harmadik kerék 
középpontjának valahol. (Mégpedig egy ellipszist, ha jól sejtem, aminek a 
két fókuszpontja a két fix kerék közepe).

> Tenyleg, mi ez hulyeseg 2006-ban, hogy egy tetves szijra szemrebbenes
> nelkul 5 hetes szallitasi hataridot adnak???
> Mi van, ha egy lerohadt gepbe kellene, es holnap termelni kene vele?
> Atalakitom?

Ha ilyen zűrös a dolog, számítani kell rá, és időben be kell spájzolni 
ezekből a fontos, kurrens alkatrészekből.

hjozsi