RTC "akad"

[Moczik Gabor]

Szima Gábor wrote:
> Azert hasznalok RTC-t, hogy ne kelljen ora-stuffot irnom. :)
> Nem bonyolult, csak akkor ha mar ott van mellette az erre hivatott eszkoz, 
> akkor szeretnem hasznalni.
> 
> Regen ezt csinaltam. PIC, 4,096 MHz kavics, szepen ment. Csak nincs backup 
> lehetoseg, ezert tertem at RTC-re. Es ha mar ott van, akkor hasznaljuk is 
> ki.

Szerintem meg azert kell RTC-t hasznalni, mert az a dolga hogy szamoljon, 
pontosan, kihagyas nelkul, esoben, hoban, viharban. A legfontosabb, hogy 
lehessen teleprol sokaig jaratni, es pontos legyen. Ezt procival nem biztos 
hogy normalisan meg tudod oldani, mert kikapcsolaskor vege van a jateknak, 
vagy ha nem kapcsolod ki, akkor meg sokat fogyaszt. Kalibralni kell az 
oszcillatort. Minel pontosabban.
Az interruptot nem tilthatod le, mert pontatlan lesz. Valami miatt RESET, 
pontatlan lesz.

Ehelyett kell 10 sor a programba (vegul is a te megoldasod rovidebb?)
Az interruptot is tilthatod hosszabb idore, csak akkor utana legfeljebb kell 
egy RTC olvasas.

> Ez egy masik temakor. Ha kapasbol igy kezdem, akkor sose jovok a a bugra. 

Volt mar tema itt a listan, tobbszor is.

> A masik, hogy mi van akkor, ha hibasan sikerul olvasni, mert mondjuk egy 
> gagyislave eszkoz belepofazott a kommunikacioba?
> Egy napig lehet bamulni a baromsagot. :)

Miert? A te elkepzelesedben ott van hogy ha nem jot olvas, akkor ujra 
probalkozik. Ebbe nem lehet beletenni?

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))