RTC "akad"

[Attila Sass]

> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu 
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Szima Gabor
> Sent: Monday, May 15, 2006 7:44 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: RE: RTC "akad"
> 
> 
> 
> On Mon, 15 May 2006, Attila Sass wrote:
> 
> > Miert nem veszed le rola egyszeruen a 32.738kHz-as orajelet?
> 
> Azert, mert ha "bohockodni" szeretnek, akkor arra a uC melle berakott 
> kavicsot hasznalnam... :)

Jo, de gondoltam, hogy azert kell az RTC, mert kikapcsolt allapotban egy
kondirol is sokaig elmegy, elemrol/akkurol meg tovabb. Bekacsolaskor meg
lekered a pontos idot, es ha folyamatosan kell, akkor hasznalod az
orajelet is. Ha mar ugyis ott a uc, miert ne?

Szerintem nem elegans, ha 8 orankent var vagy ugrik egy masodpercet.
Legalabbis ha kijelzos orarol van szo. Peldaul ha valaki a pulzusat
akarja szamolni vele, es pont akkor "ugrik", akkor kezdheti ujra;
bosszanto lehet. Ha egy ora masodpercet is kijelez, akkor szerintem
elvarhato, hogy idointervallumot lehessen vele merni, Kulonben mi
ertelme van a masodperc kijelzesnek? Az "atomorahoz" kepes egeszen
biztos, hogy pontatlan adat, igy csak idointervallumok meresere lehet
jo.

--
sassi