radiator

[jhidvegi]

Moczik Gabor wrote:

> Biztos van abban a kazanban termosztat, ami egy gyari ertekre be van
> allitva. Ha kivulrol nem hozzaferheto, az altalaban muszaki embernek
> nem szokott tul nagy gondot okozni, ha szerencsed van, akkor nem fix
> erteku, hanem csavarral allithato a kapcsolasi pont.

Nekem is van egy marha régi C40-es cirkóm. Majd felmászok a padlásra, és 
megnézem, mi van rajta (még sosem volt beépítve).

Vajon érdemes az ilyesmit még felhasználni? A maiak annyi féle ézrékelővel 
vannak már ellátva, hogy ez már lehet, hogy nemcsak hatásfokában bizonyulna 
elavultnak, hanem etekintetben is. A jobbakon olyan érzékelők is vannak, 
amik eldugult kéménynél az oldalt kiáramló füstgázokat is tudják érzékelni, 
meg amiről beszéltek, hogy lehet állítani az előremenő vízhőfokot rendes 
kezelőszervvel, és még ki tudja, miminden.

Persze lehet, hogy úgyis csak pótkötélnek lesz valaha is berakva, az 
alapfűtés a klíma lesz asszem mindenképpen.

Ja, és továbbra sem értem, miért légköbméterre kéne radiátort számolni. 
Szerintem az esetek zömében tök fals eredményt ad. Egy szempontból jó lehet: 
ha felfűtési sebességre megy a játék, akkor igen. És lehet, hogy így is van, 
mert ha egy elég jó felfűtési sebesség érehető el, az hőleadásilag messze 
túlméretezett radiátorokat jelent. Az valóban kellemetlen, hogy ugya a 
fűtőtest tudja tartani a hőfokot, de hirtelen melegebbet csinálni, uram 
bocsá, fűtetlenről felfűteni nem nagyon. Ezért aztán a tervezőknek mindig 
sikerül eltalálni a megfelelő radiátorméreteket, hiszen ki a fene fogja 
méregetni, hogy ez a szoba 15 perc alatt lett melegebb 4 fokkal, a másik meg 
csak 25 perc alatt?

hjozsi