[OT] jo defragmentert keresek

[Nagy Tibor]

> ...hat, nem azert, de  FAT32-t hasznalni manapsag XP alatt
> ...leginkabb felelotlenseg...szerintem, hacsak
> nincs nyomos ok ra, ami a jozan eszt felulbiralja.

> A FAT32 nem gyorsabb annyival
> amennyivel megbizhatatlanabb...

Annyi a nyomós ok, hogy ha rendszer megzakkan, de minden más ép marad
és ki kell nyerni az adatokat akkor a
FAT32-t minden megeszi, még egy sima w98 is, az NTFS meg csak szívás
hegyek. Volt benne részem, azóta elvagyok FAT32-vel, köszöni szépen
jól elvan:) Nem találtam még semmi megbízhatatlan dolgot benne. Te?
Milyen előnyeit tudod az NTFS-nek ami miatt érdemes használni? Nekem
nincs szükségem jalszavas mappákra meg megosztásokra, sem semmi ilyen
számomra nincs értelme dologra. A megbízhatóság miből áll? Sokat
olvastam anno hogy melyik miben jobb, de nem tudtak zöldágra vergődni
egyik elemzésben sem. Hátha tudsz valamit amit ők nem, kíváncsi
lennék rá mert mai napig nem tiszta hogy az NTFS a sok -számomra- hasztalan
dolgon kívül milyen hasznosat nyújt? Egy gombnyomás átkonvertálni a
arról van szó...


-- 
 tib