Re: Üzembentertási dij

[jhidvegi]

victorhu at langsfeld.hu wrote:

> Persze, igy kell ezt! Egy ilyen beruhazas tervezese nem
> allapotfelvetellel indul, hanem majd jol szetszedjuk, es meglatjuk mi
> lesz, ez a korrekt muszaki megkozelites :-((

Biztos megvolt az állapotfelvétel. Még hallottam olyan riportokat, ahol 
sejttették, hogy valaki hibázott. Persze fobe is lehetett volna loni, de 
kérdem én, Te még sosem hibáztál? A régi híd olyan volt, hogy a 
tartószerkezetre keresztben álló modulok voltak felrakva. Anélkül, hogy a 
tényeket ismerném részleteiben, el tudom képzelni, hogy alulról felmérve úgy 
tunt, hogy teljesen jó lesz ezt meghagyni, ám amikor szétkapták, levették a 
modulokat, derült ki vagy az, hogy elkorrodálódott, vagy az, hogy viszonylag 
ép állapotában is csoda, hogy még nem szakadt le.

Na most, ki az, aki vállalja, hogy nna, akkor rakjuk vissza a modulokat, 
hogy tovább mehessen a forgalom, és majd tavasszal kezdjük elolrol az új 
híddal? Mert, ha valamirol kiderül, hogy szar, akkor az, aki úgy dönt, hogy 
jóleszazmég, az a nyakába vesz egy irdatlan felelosséget, míg, ha a kutya se 
törodik az egésszel, és egyszercsak leszakad, netán a vonat elé vagy rá, 
akkor azért nemigen lehet ilyen egyértelmuen elkapni valakinek a tökét.

Én örülök, hogy nem történt semmi baj, meg hogy nem alattam szakadt le. :-)

> Az a sok barom jobboldaliszavazo! Kepes elvarni, hogy emberek
> felelosseggel vegezzek munkajukat, elszamoltathatok legyenek, amikor
> az adopenzeket (= a mi penzunket) koltik. Ahelyett, hogy a masikokhoz
> hasnoloan, birka turelemmel varjak ki, amig kiszorakoztak magukat az
> arra erdemesek :-((

Egyet nem értek. Ez az egész kérdéskör a híddal kapcsolatban hogy jön össze 
a pénzek felelosséggel vagy felelotlenül való bánásával? Ez az a momentum, 
amikor kibújik az a messze nem pártfüggetlen nézetrendszer, és ha nem a 
szabolcs attiláék csinálták, akkor tökmindegy, mi van, csak szar lehet 
minden.
Én a buszmegálló kapcsán közelrol megtapasztaltam, hogy ilyen pitiáner 
dolgokban is hogy mennek az ügyek. Biztos, hogy nagyobbakban mégúgyabbul. 
Viszont szerintem ez messzemenoen pártfüggetlen.

De még mindig nem értem, ez most hogy jön ide!

> Jozsi! Van rola fogalmad, hogy a nem autoval Erd, Diosd iranyabol,
> pl. Budafokra munkaba jarokkal szemben mekkora kibabralas volt ez az
> egesz akcio? Amikor az eddig haromnegyed oras ut alapbol masfelre
> nott, amikor hoban, fagyban, felorakat kellett acsorogni a Fennsikon,
> mert nem akart sikerulni a csatlakozo jaratokat osszehozni?

Nézd, én jó gyakran jártam arra, mert erre lakozok, tehát ismerem a 
viszonyokat. Egy halom kerüloutat találtam, és használtam. A különbség 
mindössze 2-3 perc lehet. Még a rettento szar utak jórészének a kilövésére 
is találtam kerüloutakat.
A hosszabb kerüloút persze, ami a kamaraerdon át vitt, az több pluszidot 
jelentett.

A volánbusz dolgait nem tudom, hogy intézték. Azt viszont tudom, hogy 
egyszer meg kellett csinálni, és ilyen szerencsétlenül alakult. Méghozzá nem 
korrupciók, pénzmahinációk miatt, hanem muszaki okokból. Nekem kicsit arra 
emlékeztet, mint amikor egy autószerelo bevállal egy öreg autót, és amikor 
hozzányúl, zuhan szét a kaszni, és már nem csak a sárvédot kell kicserélni, 
hanem mindent. Ilyenkor átkozza a pillanatot, amikor belefogott. Ez is 
hasonló lehetett, csak sokkal rázósabb.

>> Ha decemberre megvan, szerinted olcsóbb? Mármint ugyanez a híd?
> Igen! Ha megfeleloen elokeszitve, megtervezve, nem menet kozben
> improvizalva, hataridore elkeszult volna, bizony olcsobb lett volna.

Össztársadalmilag igen, amennyiben a kerüloúton autózók többlet 
benzinköltsége, többletidoköltsége kiesik. Amúgy meg nem. A híd, ha 
ugyanolyan, csak pár hónappal késobb készül, reálértékben ugyanannyiba 
kerül. (Vagy bizonyos anyagok árváltozása miatt drágább vagy olcsóbb lehet, 
de ez biztosan lényegtelen.)0

> Es itt nem csak a hidepites kozvetlen koltsegeit kell szamold, hanem
> pl. az olyan kapcsolodo tobbleteket is, mint a Volanbusz jaratok
> kiteroje miatti tobbletkoltsegeket, amit szinten az adofizetok
> zsebebol kell megteriteni a Volannak.

És ha leszakad a híd, mert elnapolják még fél évet, akkor mennyibe került 
volna?

> Szeduletes, hogy mennyire atpolitizalodtal!
> Az SZDSZ-es Fovaros elcseszett valamit, hat ok is emberbol vannak.

Ezt nem az szdsz-es fováros cseszte el, hanem a helyi önkormányzat, a 
szabolcs attiláék!!

> Az MDF-es Polgarmester idejen, vallalkozok altal megkezdett, majd a
> ceg csodje miatt felbe maradt beruhazas, ami _nem_ kozpenzbol
> zajlott, az erosen cseszi a csorodet. Ugyanazton ciklusban vegul
> sikerult uj partnerekre bizni az epitest, ami aztan folytatodott is.
> Befejezese athuzodott az uj ciklusra, es ime, mar kerek is a vilag,
> hiszen a szoci Polgarmester asszony mosolyoghatott az atadason.

Szépen hangzik, csak vajon igaz-e? Boven megvoltak a választások, még egy 
tél el is telt, és utána estek neki a gödörnek. Vajon mi történt három és 
fél évig?
Amúgy nem érdekel, kibírtam, csak az hökkent meg, hogy ezt a 3,5 évet simán, 
zokszó nélkül kibírtad, most meg bejön egy nyilvánvaló muszaki malor, ami 
miatt egy híd nem újítható fel az eredeti módon, az újat meg kb 5 hónappal 
késobbre tudták elkészíteni (nem 42 hónappal késobb kezdték el!!), és máris 
egekig érnek a jajkiáltások? Nem aránytalan egy kissé?

> Nem vagy mar a regi! Hol az objektiv tavolsagtartasod? A tenyeken
> alapulo, muszaki megkozelitesed? Miert politizalsz ott is, ahol
> pusztan szakmai hulyesegek tortentek, amik akkor is hulyesegek, ha
> akarki van is hatalmon?

Én viszont pont fordítva látom, az indokok följebb. És külön fura, hogy egy 
mérnöki gondolkodású ember hogyhogy nem érti, mi is történt a híddal 
kapcsolatban. Egy magyarázatot tudok elképzelni: ilyenkor nem az értelmezo 
elme az úr, hanem az érzelem. De ez messzire vezet, hagyjuk.

Amúgy meg: nem tört ki a világháború, most már lehet arra menni, majd 
lenyugszanak a kedélyek. Valahol a neten (talán utfelujitas.hu?) láttam, 
hogy azok az utak is sorrakerülnek, amiken az elkerülo forgalom ment. Ha 
tudni lehetett volna, hogy a híd helyett új kell, ami nagyon idoigényes, 
hiszem, hogy a muszaki emberek vannak olyan értelmesek, hogy nem nyúlnak a 
régihez, és elobb megcsinálják a kerüloutat, és úgy fognak hozzá.

Példát is tudok. Amikor a háros utcában csatornáztak vagy ilyesmi (nem 
emléxem), ugye azon jár az 58-as busz, akkor a vele párhuzamos komáromi utat 
elobb felújították (pedig nem volt annyira szar), odaterelték a buszt, és 
úgy estek neki a melónak. Tehát a jószándék, a hozzáértés meg szokott lenni 
a muszakiakban, csak nem mindig mindent lehet elore látni. Most aszondom, 
fo, hogy a vége jó, nem lett nagy baj.

hjozsi