Re: Újra lesz üzemben tartási díj a tévé után?

[jhidvegi]

Benedek István wrote:

> Én ezt másképpen látom. Aki csak győzikét és pornót néz, de semmi
> kulturális műsort nem, az szerintem nem is szégyeli, ha a környezete
> megtudja. Sőt, büszke rá!:) Ismerek ilyent.

Akkor nem sikerült megfelelő példát agyalnom. A lényeg, hogy szerintem 
semelyik irányban nem jó, ha az ember szokásait csócsálják. Ha pl magas 
kultúrát szeret nézni, és ezt csócsálják a munkatársak, akkor pl 
sznobizmussal vádolhatják meg, eltávolodnak tőle a "normális", vagyis 
átlagemberek. Professzorok, kiváló elmék képesek egész jól megértetni 
magukat mindenféle emberrel, de kell hozzá, hogy ne nagyon sokat tudjanak a 
dolgairól (szerintem). Mert mondjuk kisebbrendűségi érzést válthat ki az 
átlagemberből.

Azért a porno olyan dolog, hogy ezzel akármilyen főnököt el lehet áztatni! 
Ha valaki fennen hangoztatja, az csak a legnagyobb főnök lehet. :-)

> Akkor teljesen anonimnek kell maradnunk, mert név szerint is, és a
> szem. ig. száma szerint is azonosíthatóak vagyunk a "diszkrét"
> adatainkal, egészségügyi, szociális, oktatási és minden téren!

Nemegészen. Az egészségügyben a tb kártya alapján, az adózásban az 
adószámunk alapján, a személyi ügyeinkben (születés, választások és tsai) a 
személyi számunk alapján, a bankban a banszámla számunk alapján, a rendőr a 
név, anyja neve, személyi igazolvány szám alapján, az autóval kapcsolatban a 
jogsinak is van száma... Na persze a titkosszolgálati szervek előtt 
nincsenek titkok ezügyben, de ez érdektelen pl számomra.
Viszont az már nem lenne az, ha egyetlen szám alapján bárki minden lényeges 
adatot csokorba kötve megtalálható lenne valakiről.

Mondjuk egy munkavállalás esetén felmegy a netre a leendő munkaadó, és 
látja, hogy volt már mittudomén rákja, vagy kezelték pszihiátriai osztályon, 
vagy hogy 10 gyereke van, vagy hogy dolgozott mérnökként szippantókocsival, 
szóval egy halom dolog nem tartozik másra, nem lehessen könnyen beszerezni 
az ilyen, visszaélésre lehetőséget adó infókat.

> Sztem mindig az a hunyó, aki az adatokat felhasználja és ez így volt
> az átkosban is (akkor még azt is tudták, hogy ki hogyan és hányat
> fingik) és ma is.

A hatóságok most is minden félét tudhatnak, nem erről van szó.

> A telefonbeszélgetés is bármikor lehallgatható, rögzíthető és

Hatósági (ügyészségi) engedéllyel. Régen ezért aztán nem volt ritka a "nem 
telefontéma" kifejezés.

> nyilvánosságra hozható. Fotózhatnak, videót készíthetnek, az orvosi
> kartonokat és a hatósági nyilvántartásokat kimásolhatják, a postai
> leveleket elolvashatják és sorolhatnám. Csak ezeket nem szabad
> megtenni, mert tiltja a törvény. De nyugodtan bárki megteheti, ha
> vállalja a (esetleges!) bírósági macerát.

Elég sokat kell dolgoznia annak, aki tudni akarja az adó- és jövedelmi 
dolgaimat, és a CT felvételemet is látni akarja. Nincs meg egy helyen, és 
nem hívható le egy azonosító alapján.

> Azt mondom, hogy ha nincs mit szégyelnem, akkor nem érdekel, hogy az
> adataimmal mit csinálnak.

Neked nincs. Nekem sincs. Viszont kismillió ember van sokféle pozicióban, 
akinek rohadtul nem mindegy. Ezt kéne már belátni. Ezek nem bűnözők, 
egyszerűen csak a köz jobban érdeklődik a dolgai iránt, míg az enyémet 
mindenki nagyívben ugye.

De mivel nem vagyok személyiségi jogi szakember, minden, amit leírtam, 
agyalás. Ha szakember lennék, sorolnám az egyes eseteket, esetcsoportokat, 
amik után más országban valamikor ilyen-olyan szabályokat hoztak létre. Nem 
tudom, mikor miket miért, tehát velem nem igazán lesz értelmes a vita.

hjozsi