mi a jo algoritmus?

[charles hoss]

Szabados István wrote:
> charles hoss írta:
>> Szabados István wrote:
>>
>>> Tauri írta:
>>>
>>>> Hello
>>>>
>>>>
>>>> percenkenti fordulat szamot kellene szamolnom
>>>> körönként egy impulzus jön
>>>>
>>>> tartomany 10 ford /min - 4000 ford/min azaz
>>>> 6 sec /imp -  0.015 sec /imp azaz
>>>> 0.6 imp/sec - 66.7 imp/sec
>>>>
>>>> 2-3 masodpercenkent kell eredmeny adni
>>>
>>> Ez eleve reménytelen, mert a 10 f/min-nél csak 6 sec-enként tudsz uj értéket
>>> kapni.
>>> A kis fordulatoknál több impulzus kellene fordulatonként.
>>> Persze tudni kellene, hogy mire kell a dolog.
>>> Látatlanban nemigen lehet hasznos választ adni.
>>
>> vagy analog modon is merhet - akkor lesz adat minden pillanatban - friss 
>> , csak nem lesz pontos igazan
>>
>> bye
>> dexter
>>
> 
> 
> Hát igen ..
> 
> Erről az jutott az eszembe, hogy lehet úgy is fát vágni, hogy csinálunk
> egy intelligens robotot amelyik tudja használni a baltát. :))
> 
> Persze úgy értettem a javaslatodat, hogy a digit jelből csinálunk analógot
> valahogy, és azt mérjük. Merthogy a kindulás az, hogy digit jel van.

vilagos - ezt a jelet ugyesen beletoltjuk valami analog tarolofelebe (pl 
kondi) es aztan annak az allapotat figyeljuk .
ha csak egy butyok van amit egy kis magnes/tekercs csomaggal figyelunk 
akkor meg jobb , mert a lassabb kisebb jelet fog adni , a gyors meg 
nagyot - igy a jelado tekercs figyelesebol is eloallithato a szukseges 
adat - igy egy tuske eleg a mereshez - es meg mindig analog vagy .

bye
dexter