Gat megtamasztas

[jhidvegi]

Kátai Sándor wrote:

Kíváncsi vagyok, miket tudsz meg majd a vízügyesektől.

> valahol eltűnt a sűlyesztőben.Én viszont arra lennék kíváncsi,hogy
> szádfallal (hullámos vaslemez)miért nem gyorsabb,gazdaságosabb a
> védekezés.

Ezalatt azt kell érteni, hogy megtámasztott, ferdén álló vaslemezek, amik 
azért hullámosak, hogy elég legyen fölül megtámasztani?

Filóztam egy csomót rajta, hogy miért nem jó (csak érzésre), és azt 
gondoltam ki, hogy csak akkor nem jó, ha függőlegesen áll. De ha a folyótól 
elfelé dől úgy, hogy a tetejének a megtámasztási pontján belül esik a 
lemezre ható erők összege, aminek a támadáspontja az lenne a lemezen, ahol 
nulla a nyomatékuk, akkor jó lehet. Csak a talajnál lévő kapcsolódási 
pontban irdatlan nagy vizszintes irányú erő is keletkezik. Ha a lemez elég 
ferde, nagy lenyomóerő is keletkezik. De valahogy érzem, hogy létezhet az a 
ferdeség és lemez, ami kibírná a terhelést.

Érdekes, számomra új gondolat. Könnyűszerkezetes mobilgát, és még 
vízfeltöltést sem igényel. Nem semmi! A talaj képességein múlik, hogy 
használható-e. Mesterséges körülmények között ki kéne próbálni.

hjozsi