Gat megtamasztas

[jhidvegi]

Sandor wrote:
> Igaz, ha magasabb, akkor nem kezd el lebegni.
> És ez az egész miért nem jelent már meg a gyakorlatban? Jó vastag
> fóliából biztos jó strapabírót lehetne készíteni és
> ujrafelhasználható is lenne, szemben a mostani szemétgenerátorral.
> Vagy pont azért? :(((

Nekem olyan gyanúm van, hogy mivel ilyenkor fölülről nyitott a kassza, a sok 
melóval nagyon lehet kaszálni is.
Ez a hurkák párhuzamosan módi nekem nagyon szimpatikus. Gondolom, egymáshoz 
vannak valahogy erősítve. Ezekből kötegeket lehetne csinálni, a 
műanyaggyárban, ahol csinálnák, km-számra lehetne gyártani. A végek 
összeillesztése vízmentesen se lehet valami nagy agymunka kitalálni.

Ha a hurkakötegek megfelelő alakot vesznek fel, akkor nem borulnak a 
víznyomásra. Az aljukon meg hosszirányú bordák lehetnek, amik a bazi nagy 
súlytól belenyomódnak a talajba, ezzel alul is tömít.

Feltölteni fölül kellene, leereszteni meg csak a vízoldalon lehetne. :-) Így 
az ilyen fajta szabotázs nehezebb, bár a bicska is jó szabotázs eszköz. 
Persze ezzel kevésbé kéne foglalkozni, mert a homokzsákfalat is aránylag 
könnyű megbontani, aztán a víz befejezi, ha már dől kifelé több m3/s 
intenzitással. Gondolom, az ilyesmit statáriálisan intézik. Legalábbis 
elvárom.

(A 70-es években egy délkeletmagyarországi kis községben volt kitelepítés, 
és egy csávó valamit ellopott. Akkor deklaráltan statárium volt, a faszit 
helyben kivégezték. A környéken qrvasok a roma, de semelyik semmihez nem 
mert hozzányúlni, holott máskor ez szinte természetes jelenség volt. Rokoni 
ház üresen állt, nullára kirámolták, beleértve a padlót is, ablakokat, 
ajtókat, mindent, ami mozdítható. Még a budit is elvitték, meg a kerítést 
is, meg még fákat is kivágtak.)

hjozsi