Napkollektor /gyári megoldás

[charles hoss]

Fekete Róbert wrote:
> megnézted e azt a vákuumos megoldást , ahol hőcsövekkel vitték fel a meleget
> ott ez az arány szerintem még nagyobb  a1-1.5m es csőnek lláthatóan jó ha 
> 10-15cm-es db-ja a ledó felület
> igaz ott kb 2x vastagabbnak tünt mint a cső egyébként

talan ez volt a nyomaspuffer - csak egy picivel nagyobb terfogat , 
nagyobb felulet .

> és ha a felsőreész mindíg körülveszi a víz (mint hűtőközeg) akkor elvileg ot 
> mindíg ki kell hog csapódjon ujjra
> ezért gondolom, hog yegy lényegesen kevesebb víz kellhet neki
> de ez csak én úgy gondolom:)
> 
> de nincs kizárva , hogy neked van igazad, és éppen ez okból kifolyólag minél 
> több víz kell bele, hogy minél többet tudjon melegíteni

nem vagyok benne biztos - de ahol a gaz veszi at a hot ott talan kevesbe 
hatekony a hovezetes - mig ha a cuccot elotte leszivattad akkor a nyomas 
nem valtozik attol hogy lent 1ccm vagy egy liter viz van - szamomra a 
kerdeses az hogy kialakulhat-e buborek , vagy mas gradienst kialakito 
elteres - mert a buborek is csak vizet tartalmazna , tehat elvben a 
megnovo nyomastol ossze kene roppanjon - mashol ujra ki tud alakulni - 
mindig a legalcsonyabb nyomasu ponton - pl a felszinen .
lehet hogy igy mukodik a porozus cso - hogy az elso energiaaramlas utan 
elkezd javulni a hatasfoka , ugy hogy folyamatosan a visszafolyo lotty 
nedvesiti csak a parologtato feluletet . a hatekonysaga igy erosen 
kerdeses .

bye
dexter