Napkollektor

[Sass Péter]

Király,Gyula   <kingkey at axelero.hu> 2006.03.28. 05:31:06 +2h-kor írta:

> Üdv!
> 
> >Ez tök jó modell, az állítást fenntartom, semmiféle optika nem fogja tudni
> a
> >fenti 31,8W/m2 fölé növelni a sugárzási teljesítményt.
> 
> Nem nagyon beszélnék bele a nagyok dolgába, de _ebben az állításban a
> lényeg_, szerintem. Ettol még az 1.2 kW/m^2 teljesítményt, ha összegyujtöd
> kis felületre (pl. 1 m átméroju tökéletes parabolatükörrel) akkor ott akár
> lehetne is magasabb hofok, mint a Nap felszínén, mégse fogja az odatartott
> vasdarab a Napot hajtani, 

Igen, és szonetteket sem fog írni, de a második főtétel sérüléséhez az sem kell! :-) 

Ha optikai eszközökkel elérnéd a nagyobb hőmérsékletet, az már sérti, nem kell 
még visszafelé is fűtenie! Az már egy másik törvénybe, az energiamegmaradás 
törvényébe ütközne.

> mert a visszafelé sugárzáskor az ottani
> teljesítmény szétoszlik
> az 1 m átmérore, a veszteségek meg teszik a dolgukat, így semmilyen föttétel
> nem sérül.

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász