RE: Sztatikus feltöltôdés elleni védelem utólag?
Cseh Róbert
R.Cseh at Richter.hu
Tue Mar 28 08:30:39 CEST 2006
Antisztatizalni utolag. DE: a levego paratartalmat is biztositani kell hozza! Valamint nem art ha meterenkent van femezes ami kozos foldpotencialon van.
Legalabbis antisztatikus pVCpadlo eseten igy volt, es itt a laminaltpadlo esete is ugyanez. Csak itt annyibol rosszabb a helyzeted, hogy:
- alatethabszivacs altalaban szigetelo (az antisztatikus dragabb)
- a laminaltpadlo faanyaga szigetelot jatszik,
- a laminalt padlo felso "koporetege" muanyagfoliabevonatot takar, es ezt kellene tolteslevezetni.
- az antisztatizalo reteget erre tudod felvinni rel vastagon, es bediffundalnia kell a retegbe.
- mososzeres felmosas hatranya, hogy zsiroldo adalekokkal megy, azaz elso mosaskor fel is szeded az antisztatizalo reteget....
Nem jarhato út rateriteni anisztaikus szonyeget?:)
Robi
-----Original Message-----
From: jhidvegi [mailto:jhidvegi at startadsl.hu]
Sent: Monday, March 27, 2006 3:54 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: Sztatikus feltöltôdés elleni védelem utólag?
Zoltán Riba wrote:
> Adott egy iroda, amit le szalag parkettáztak (azzal a préselt
> összepattanó tipussal), az a gond vele, hogy iszonyatosan feltöltôdik
> az ember, ha gumi talpú cipôben végig megy rajta.
> Mit lehetne ez ellen tenni? Létezik valamilyen csodaszer, amivel a
> felületi ellenállás csökkenthetô? Elötte szönyegpadló volt, az alatt
> volt is rézcsik és nem is töltôdött fel az ember, ha csúszkált rajta,
> akkor sem..
Léteznek antisztatikus öblítoszerek ruhákra. Lehet, hogy egy ilyennel felmosni, és hagyni megszáradni, illetve körbe vagy bárhol persze kéne lennie valami földelonek, ahova ez a réteg el tudja vezetni a töltéseket.
Eddig eszembe se jutott, hogy ezzel ilyen gondok is lehetnek. Pedig ilyet szeretnék majd venni.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list