Napkollektor

[jhidvegi]

Balla Zoltán wrote:
> From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
>> Ez az oka annak, hogy már egy ház falának se éles az árnyéka, a
>
> Reszben igen. De, azert pl a holdon kisse mas mint itt a foldon az
> arnyek viselkedese(tudtommal)

Hm. Már ezt is mondod? Látok egy kitűnő javaslatot Halász Feritől: 
rajzolgass. Ez a téma (árnyék) kifejezetten egyszerű.

> Nem azt mondtam, hogy tokeletesen parhuzamosak a sugarak, hanem, hogy
> gyakorlatilag! Tudod, abba beletartozik nemi hibaszazalek is, ha mar
> szorszalhasogatunk...

Ez nem szőrszálhasogatás. Ez a fényforrás marha távol van, ezért egy 
pontjáról jövő sugarakat valóban bátran lehet párhuzamosnak tekinteni. A 
bökkenő az, hogy maga a nap, mint fényforrás, rettentően kiterjedt. Erre 
mondtam, hogy a holdat simán körbevilágítja innen nézve, olyan állatnagy 
égitest. Pedig a hold se apróka a maga kb 3300km körüli átmérőjével, és a 
nap kb 400-szor messzebb van, mégis!

> láthatóan képes lennél olyan kis nyalábba összegyűjteni napfényt,
> hogy az így létrejött fény messze meghaladja azt, ami a nap felszínén
> lenne mérhető. Számokkal: pl egy 5m-es átmőrőjű fénynyalábot 1mm-re
> gyűjteni! Gratula!!!
>
> Ezt nem allitom..., csak azt, hogy szerintem megoldhato!

Aha. Szóval nem tudnád megcsinálni, de megoldható. Hát nem! Nem oldható meg! 
Ez a lényeg. Ha valaki megoldaná, borulna az egész fizika, amit eddig 
összelapátolt a tudóstársadalom az összes elmúlt idő alatt.  Tudom, hosszú 
és unalmas fejtegetések voltak, amiket benyomtam a témában, de benne van a 
lényeg. (Nem mondom, hogy ess neki, felejtsd el, nem ér annyit az egész, 
ettől nem lesz jobb az élet.)

hjozsi