Napkollektor

[Vajk Fekete]

charles hoss wrote:
>>     
> akkor miert jellemzik a csillagasztavcsoveket az atmerojukkel ?
> en eddig ugy veltem hogy egy kelloen tavoli pontbol csak nehany foton er 
> el ide , ha ezeket a parhuzamos ritka fenypontokat nagyobb feluletrol 
> gyujtik ossze akkor a kep javul , no a fenyero .
>
>   
Az tortenik, hogy a nagyitassal irtozatosan csokken a fenyero. Van egy 
targy toled 1km-re. Merete 10cm. Ez a targy igy toled 0.0057 fok alatt 
latszik. Ha felnagyitod, akkor mondjuk 10-szer ekkora szog alatt fog 
latszani, viszont ahhoz hogy a fenyero ne csokkenjen 10-szer akkora 
atmerorol kell fenyt gyujts. Ha a pupillad 4mm, akkor a 10x40-es tavcso 
(10x nagyitas, 40mm lencse) vesztesegektol eltekintve jo lehet. Mint a 
nagyitas eler ilyen csillagaszoknal szokasos, 500-1000 szeres ertekeket, 
egybol kellenek a meteres cuccok, es ugye a vesztesegek is megvannak.

Szerintem az egesz fenysuritos vita attol van, hogy nincs definialva 
mirol vitatkozunk.
Pontszeru forrasra forraserosseg: W es kesz. Kiterjedt forrasra: W/m2.

Veszel egy 1m2 gombot, ami 100W-al sugaroz. Kapasbol azt kiintegralni 
hogy ebbol hany W ami egy adott iranyba eljut, nem kispalya, de latszik 
hogy toredeke. Na ennek nekiulok.

vajk