Napkollektor

[charles hoss]

Csuvár Imre wrote:

>Hali,
>felultesen kovetve a topicot eszembe jutott nehany dolog:
>
>Kabeltvsektol halottam, hogy a 9um-es uvegszalba max. 40mW-ot
>nyomnak bele, mert folotte torzitasok keletkeznek.
>Energiaatvitel szempontjabol gondolom ez valamelyest meghaladhato.
>Max. 40km-t szoktak atloni, a csillapitasra nem emlexem, de itt mar
>jelentos.
>  
>
ha jol emlekszem valami 700meter felel meg egy ablakuvegnek - ez csak 
szoroanyag info , nem tudom mennyire pontos .

>Lattam olyan kiegeszito lakasvilagitast, ahol vagy 100 db
>uveg (muanyag) szalon vezettek egy kozponti fenyforras fenyet a mennyezetre,
>kulonallo fenypontokra.
>Sajna csak nappal lattam, nem tudom sotetben milyen, de erdekes volt.
>  
>
nagy kiralysag - azon agyaltam hogy fel lehetne-e egyszeruen a festekkel 
ragasztani a plafonra - bar elektrolumineszcens festek lenne a meno :)

>Nem zudok elkepzelini olyan, kelloen fenyes belso feluletu femcsovet,
>ami kis veszteseggel tovabbitana a fenyt, de ki kene probalni.
>  
>
pedig a femtukor nagyon hatekony az anyagaba nem lep bele a feny - igy 
nem torzit , nincs igazabol szurese stb - tehat ha igazan hatekony 
tovaggitast szeretnenk akkor a vakuumos tukorcso lenne a perfekt . 
raadasul a vakuum nehezen telitheto energiaval :)

bye
dexter