Napkollektor
jhidvegi
jhidvegi at startadsl.hu
Sun Mar 26 01:16:29 CET 2006
charles hoss wrote:
> igen , elvesz az informacio egy resze - a cso vegen nem kapod meg az
> eredeti kepet . mindenesetre erdekes lenne valahogy elerni hogy a feny
> hullamtermeszetet kihasznalva forrassa alakitani - egy megfelelo
> meretu tolcserrel - igy a kijovo feny egy pontta alakulna - innen
> elkepeszto dolgokat lehetne csinalni vele- parhuzamosan kotni par
> ilyen pontot es lencsevel parhuzamositani , beletenni egy uj
> tolcserbe es igy tovabb :)
Na ez az, ami lehetetlen. Leírni, elképzelni persze lehet, de ha meg lehetne
csinálni, tényleg lehetne vele perpetum mobile-t csinálni.
> valojaban megoldhatonak tunik , mert a nap felszinen egy ilyen kup
> kepes lenne a fokuszpontjaba koncentralni nagyobb energiasuruseget
Itt van a bibi. Ott vagy a nap felszínén, és pl a egy lencse van a kezedben.
Mi lenne, ha a lencsét úgy használnád, mint itt a földön? Gondolod, hogy a
fókuszában mittomén 40ezer fokos hőmérséklet lenne? Hát sajna nem.
Egy kísérlet, nappal könnyű megcsinálni.
Kimész a szabadba, ahol a fejed fölött a kék ég. Képzeld el, hogy ez maga a
nap. Szerényebb, nem olyan veszett fényű, de mégis olyan kiterjedt, mintha
fejjel a nap felé állnál.
Na most, elő a lencsét, és próbáld a kék égből jövő fényt egy papírra
fókuszálni, hogy egy jó erős kék pamacs keletkezzen.
Nem fog. :-) Ugyanolyan marad a papír, mintha oda se tetted volna a lencsét.
> mint ami egyebkent elhagyja a feluletet - egyszeruen azzal hogy a
> felulet csokkenne . ez nem mond ellent a foteteleknek , mert aramlik
> az energia - a helyes iranyba , csak a megoszlasat valtoztatod meg .
> mint a tolcser .
Azért mond ellent (hogy felevenítsem a régi vitát), mert képzelj el egy zárt
rendszert, mondjuk egy hőszigetelt gömbfelszín belsejében vagy. A felületek
nem jó hővezetők, és bent vákum van, minden porcikájának a hőmérséklete úgy
egyenlítődik ki, hogy egymásra sugároznak.
Na most, ha lehet fényt sűríteni, és a forró gömbfelszín egyik pontjára egy
tölcsérrel (vagy bármilyen optikával) több fényt tudnál juttatni, mint ami
enélkül oda jutna, az azt jelenti, hogy ott forróbb lenne a felszín, mint
máshol, cserébe máshol hűvösebb ugye.
Igen ám, de ha van két különböző hőmérsékletű rész, akkor pl egy peltierrel
áramot lehetne ott bent termelni. Holott a rendszer tök zárt, oda
többletenergia hogy jutna?
Hát ez lenne az én főtt mobilom.
> errol kertem a fotokat - nem elfelejteni :)
:-) ha megcsinálom, tutira lesznek fotók. Csak legyen valami hely, ahova
felrakom. (Még soha nem raktam fel semmit sehova, talán egyszer a lorrora,
azt is minek...)
>> bévülről tükörfényessé lehet varázsolni elektrokémiai eljárással.
>> Nemtom, könyökök is léteznek-e hozzá, de remélem.
>>
> khm - minek ? egy tukorlap nem jo ?
A csőre gondoltam, arról van szó. Az nem gond, hogy a cső végébe hogy kerül
a fény. Eredetileg az volt a gondolatom, hogy egy tükörre nyomok sok fényt,
és az majd le... de nem tudom párhuzamosítani, ezért ez nem jön be. A cső
bejön, de az meg drága. Esetleg alufóliával bélelt pvc cső :)
> egyszeri beruhazas . ki kellene szamolni a megteruleset . de a
> belinkelt site-ok egyiken pont arrol volt szo hogy a csovekkel
Sajnos ez, hogy "arról volt szó", eljelentéktelenedik, ha ez angolul van.
:-(
> nem is hulyeseg . tetszik az otlet . a cso benne is futhatna a
> plafonban - nem tudom mi a legkisebb meret amibe bele lehet tenni a
> szukseges energiasuruseg
Kb úgy lehet kiszámolni, hogy van egy parabola, annak a fókuszpontjában
keletkezik egy kép a napról. Ez a képméret kell, hogy a csőbe beférjen. Ha
kicsi a fókusztávolság, kicsi lesz a kép is, lehet a cső is kis
keresztmetszetű. Persze a parabola méretétől függ, mekkorára lehet
csökkenteni a fókusztávolságot úgy, hogy a kép még bejuthasson a csőbe.
Tehát a térszöge a visszavert fénykúpnak még mondjuk csak 90 fokos legyen.
Pl egy 1m átmérőjű bilinél ekkor szintén 1m a fókusz kb, és a D átmérőjű nap
képe egy d átmérőjű korong, d=D*1m/150e9 m = 1 centi. Húazannya, lehet, hogy
egy vékony csővel is lehet valamit művelni? Pl egy 16-os rézcsővel, ahogy
Vajk próbálta elemlámpával? Vagy lehet, hogy elolvadna a rézcső a végén a
kW-nyi teljesítménytől? :-)
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list