Napkollektor

charles hoss dexter at bekesnet.hu
Sun Mar 26 01:19:44 CET 2006


Szali Sandor wrote:

>Mert a papir igy egy bazi nagy Napot lat.
>De a fenysurusege ugyanakkora. Annak a virtualis Napnak.
>  
>
nem a napot akarom atalakitani . a papir hideg - a nap meleg - a papir 
lassan melegszik fel ha elere allitom , gyorsabban ha lapjara , es 
meggyorsabban ha a sajat teruletenel sokkal nagyobb teruletrol szedem 
ossze a fenyt es suritem bele . nem kell semmilyen extra dologra 
gondolni - ha egy nap sut ra akkor x ido - ha egy tukorrel eloallitok 
megegy virtualis napot akkor ugyanarra a feluletre ketszer tobb energia 
jut - a papir meg mindig nagyon hideg a naphoz kepest - de tobb energia 
aramlik bele egysegnyi ido alatt .

>Szerintem ha fenyszalon beviszel a lakasba Napfenyt akkor csak az eredeti 
>fenysuruseget viszed be,
>ha mondjuk 1nmm uvegszal megy be, az annyi fenyt bir bevinni, mint amennyi 
>arra az 1 negyzetmilllimeterre esik odakint, hiaba tuningolod nagyitoval 
>elotte.
>
de arra az 1 mm^2-re sokkal tobb feny esik ha egy nagyitoval 
"tuningolom" elotte - ergo tobb megy be - ez most tulajdonkeppen mindegy 
hogy egy bazi nagy nap all-e odakint , vagy egy pici ami sokkal erosebb 
- a lenyeg hogy a fenyvezetoben tobb energia aramlik - ez szerencsere 
nem erinti a fotetelt , mert a szal mogotti szoba tok sotet es hideg a 
naphoz kepest .

>De ebbe meg nem gondoltam bele, ma mar nem is fogok :)
>valahol lattam egy kepet egy emlegetett linkeden ahol nagyitoval 
>tuningoljak, de az lehet hogy csak a vesztesegek miatt kell.
>JO ejt! 
>
>  
>
hatha megalmodod a megoldast - en nagyon ugy erzem hogy csak 
nomenklaturabeli elteres van koztunk - a feny "suritese" szamomra csak 
az adott teruleten atjuto energia mennyiseget jelenti - a celtargy 
raadasul nem is targy , csak egy terterulet ahonnan optimalis esetben 
mar nem ter vissza joforman semmi , mert egy polirozott fenyvezetobe 
kerul - es miutan azon vegigment elnyelodik egy jokora teruleten - mert 
a szoras a masik oldalon szinten megoldhatonak tunik - tehat optimalis 
esetben nem sokkal tortenik tobb mintha egy nagyito mogotti fenykupot 
neznek - van egy oriasi eneregiaaram a lencse elott - x m^2-en , aztan 
osszefokuszalodik egy kis pontba . itt mondjuk a felulet 0.1x m^2 - 
tehat az energasuruseg mondjuk tizszerese - aztan a szetszorodik es ujra 
normal napsutesse valik - az eredeti suruseggel . ha a fokuszpont moge 
egy polirozott csovet teszek , akkor a feny vegigvezetodik egy sokkal 
kisebb keresztmetszetu eszkozon - relative nagy energiasuruseggel - mig 
a vegen ujra szetoszlik .

bye
dexter





More information about the Elektro mailing list