Napkollektor

[charles hoss]

Szali Sandor wrote:

>From: "charles hoss"
>  
>
>>pedig az egyik nagyon jo , szinvonalas ujsagja volt a
>>magyar palettanak .
>>    
>>
>
>Galaktika
>:-) bocsanat (-:
>  
>
es azon belul is a feherzaj kiserlet :)

>Tokeletesen ellentmond nekik, ha alacsonyabb homersekletu a forras mint a 
>celtargy.
>Egyebkent is ha a celtargy a forras fole hevulne, akkor o sugarozna energiat 
>a Napba.
>  
>
igen - de ide nem jutunk el - folyamatosan elvonjuk a kozeppontbol az 
energiat . ez a lenyege , nem ?

>BAr nem tudom milyen kupokrol van szo, olyat lehet csinalni, hogy a celtargy 
>nagyobb szogben lassa a forrast, de a fenyt suriteni azt nem. 
>
mi ez ha nem a feny suritese ?
a huszcenti atmeroju lupeval alig par mm^2-re fokuszalom a fenyt - igy 
az energiasuruseg azon a helyen jelentosen megno - igy kiegeti a papirt .
talan a suruseg nem a legjobb szo ra , inkabb fluxust vagy 
keresztmetszetet lehetne irni helyette - szaknyelvbol sosem voltam penge 
- ahogy fizikabol sem .

bye
dexter