Napkollektor

[Fuzesi Arnold]

Tökjó!!!... Pont ilyenen agyaltam a napokban....
Valamiert nekem a sík (stabil) megoldasok nem szimpik.
De ez teccik.

Anno lattam a deltaban egy filmet egy ilyen cuccrol amelyik sivatagban 
mukodott.
Volt egy torony, abban a "kazan". Es kis kulonallo onallo tukrok 
iranyitottak a torony korul bele a kazanba  a fenyt. (ott bent meg valami 
szenhidrogent alakitott at amit a masik oldalon meg égettek 
vagymitcsinaltak...) Irto brutal volt... Annak mondjuk van helyigenye 
rendesen, de egy ilyen megoldasnak nemsok.

Hogyan lehetne a tükröket kivaltani? Krómozni lehet a parabolakat? 
(aluminiumot...)

A.
----- Original Message ----- 
From: "Fekete Róbert" <frobi at harden.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, March 25, 2006 6:12 PM
Subject: Re: Napkollektor


http://tuningnet.hu/cikkek/feny5/

érdemes végignézni mit muvelt a srác
alul vannak a sorozat nak a linkjei, nem semmi ez tuti

gondolom egyébként azért jobb a kriptonos, mert az a vákuum az nem igazán
vákuum csak egy kicsit ritkább


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldható legalább egyszer
 és ha már egyszer megoldható..."

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, March 25, 2006 6:05 PM
Subject: Re: Napkollektor


charles hoss wrote:

> ez nagyon szep , de a hovezetes nem lenne kisebb teljes vakuum eseten
> ? tudom hogy boduletes ero ebred benne , de talan megis megfontolando
> hogy pl egy tucat vekony uvegszal lap vagy muanyag labacska nem
> lenne-e hatekonyabb hoszigeteles vakuummal kombinalva mint az argon ,
> kripton stb

Ahogy elnéztem a naplopo egyik adatlapján, a kriptonos jobbnak tunik, mint a
vákumos. Amúgy elenyészo a különbség. A kriptonosnál rosszabb lehet az
argonos, arról nincs adat, viszont az se lehet olyan nagyon szar.

hjozsi

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/