Kvantumkemia

[Cseh Robert]

És az átmérő alatt mit kell érteni?
Ha egy mag körül van egy statisztikailag valahogy megfogható 
elektronfelhő, az valahogy érzésre :-) kisebbnek tűnik, mintha van két 
külön mag, és van közös felhőjük.


====>Atomi meret. NEM molekula ekkor!
====>Az elektrofelhonek azt tekintjuk ahol az elektron 90% 
valoszinuseggel megtalalhato. Ennek a gombnek az atmeroje.


>> Azt akartam megnézni, hogy van-e olyan nemesgáz, ami valamiért 
mégse 
>> atomosak.
> nincs
> azert nincs mert nem is lehet
> azert nem lehet mert nincs ra szukseg
ezt már leírtad vagy nemtomhányszor. Kinek van vagy nincs rá 
szüksége? Ez nem érv.


====>Azert atomos, mert energetikailag az a legkedvezobb 
(legalacsonyabb energiaszintu)


Ezen az alapon az aranynak pl nem fémesnek kéne lennie. Nincs 
szüksége rá :-), hogy beadja az elektronját az arany a közösbe, a 
magokat meg vmi rácsba engedje rendezni. Minek, mikor ő jól elvan 
atomosan? Nincs szüksége rá, hogy közösködjön mással. :-)))

====>Itt bejatszik a molkulameret, es az elektronpalyak kialakitasa is. 
Nem "hagymaszerkezetu" az az atom. Azaz nem csak 
matrioskaszeruen vannak a gombok egmyasban...


> ott van pl az oxigen
> jon ket oxigen atom, aszondjak, hogy O2, kovalens kotes, mind a 
> kettonek lesz kvazi 8 elektronja, nemesgazszerkezet, mindenki orul.

Igen? Akkor miért nem 8 hidrogén alkot egy molekulát? Vagy a 8 mégse 
annyira szent szám? És mi van a klórral? Valami qrvára nem stimmel 
ebben a leegyszerűsített ideológiában.

====>Terbeli abrazolas miatt, amikora  nemkoto elektronparnak, meg 
a koto elektronoknak is van terigenye. Kerdes mennyire lesz feszitett a 
molekula. mindennkotesnek van un. terszoge. Azaz idealios esetben 
mekkora teruletre/terre van igenye a legkisebb energiaszinthez. Az O3 
eseten az elektronszerkezet mar jo, de a 3szog mar feszitett:(. A 
nemkoto elektronparok es a lezart elektronhejak feszitik a molekulat.


- Ilyen pl.a  Londoni merenylet miatt (is) elhiresult peroxo-aceton. 
ennek szerkezete:
-c-o-o--c-o-o-c-o-o-

====>A lanc ket vege osszekotendo, a Crol 1-1 CH3 csoport log me'g 
le. Térben tök jól nem fér el.

====>Amúgy a VitruaLab programmal lehet molakulákat tervezni és 
energetikailag legkedvezobb allasszoget is ki lehet vele szamoltatni. 
Tud palcika/gombmodellt, es az atommeretet is figyelembe veszi. En 
anno oktatasra hasznaltam ilyen programot (meg DOS alatt).


> de ott van az ozon is, nagyobb energia eseten letrejon ugy is, hogy 
> mindenki csak 1 elektront dob be a kozosbe, igy lesz mindenkinek 
kvazi 
> 8 elektronja.
> persze latszik, hogy ez mar nem szeretos konfig, mert csak akkor 
> muxik, ha nyomod bele az energiat.

Nem kell bele nyomni az energiát, csak a létrejöttekor. Utána 
meglehetősen sokáig (viszonylag) megmarad. Pl a lézerprinterből 
kijövet a sötét légtérben bátran elbomolhatna még benn a printerben, 
de simán eljut méterekkel odébb az orromig, nem századmásodpercek 
alatt.

====>Olyan az energetikai szintek, mint egy lankas lejto. Kb:

--\
   \/\
      \---/

Ha itt a kozepsu hupliban megakad, akkor az adott korulmenyek kozott 
stabil. de ha a huplibol kikerul (energiat kap, pl. melegites, utkozik stb) 
az energetikailag kedvezobb lejjebb reszre kerul.


>> Persze, hogy a középiskolában így tanítják, meg kell tanulni, mint 
>> egy verset. Ez nem érv.
>>
> pont ez a szep benne, hogy nem vers.
Na de úgy mondod az evidenciákat, meg hogy könnyű megjegyezni, 
mintha verset kéne!
====>Az Ohm torven yi ilyen:))))


> persze mindent lehet vezetni sokaig visszafele, de van par 
alaptezis, ...
... amit a nagyoknak el kell hinni. Így maradhatott fenn Arisztotelesz 
világszemlélete annyi ideig, hogy ma már tisztelet övezi. Mondhatnám, 
hogy ha a fennaradási idő alapján szavazással döntenénk el vmely 
fizikai nézetrendszer igazságát, akkor arisztotelesz győzne. :-) Vagy, 
ha az evidencia (könnyű, paraszti ésszel történő beláthatóság) 
alapján. Hogy aztán ezen az alapon pl a számítógépig, űrutazásig.... 
nem lehet eljutni, az mellékes.

====>A molekularendszer is valtozik:
Newton -> Einsteini rendszer -> es a mai rendszerek....(ez mneg nem 
allt ossze teljes egessze). De mind _egyre jobban_ finomitotta a 
vilagkepet.
====>A tekintelyelvu tudomany mara vegetert. A kiserletekhez 
sokminden ismeret rendelkezesre all, megismetelheto. csak bonyolultan 
ertheto, pl. ezert van nagyon sok "sarlatan", meg "semleges aram". 
Ezekre ott a Murphy:
====>Mindenre van konnyen ertheto, vilagos, egyszeru, amde 
tokeletesen hibas magyarazat:))))


hjozsi 


====>Robi

_________________________________________________________________________
Legjobb nyári ajánlatok: körutazások, Horváto., Görögo., Spanyolo., Olaszo., Ausztria,
Európa nagyvárosai, repülőjegyek és minden, ami utazás. www.cartouronline.hu