12bit BCD to analog

[Sass Péter]

Tauri  <elektrolista at pdg.hu> 2006.03.22. 06:41:49 +1h-kor írta:

> > Minden?!?
> 
> Tobnyire.
> Mostanaban milyen D/A jel van ami pusztan hw-bol al elo?

Mi az a D/A jel? :-)

Digitális jelet ad pl. egy A/D, hogy a legtriviálisabbal és legsűrűbben 
előfordulóval kezdjem. De adhatja a D/A bemenetét pl. egy számláló is, 
vagy mittudomén. A sw _sehol_ sem kötelező! Elvileg minden 
informatikai feladatot meg lehet oldani huzalozva is. Az egy dolog, 
hogy mostanában nem divat. Ennek köszönhetően lassan már egy 
lapátnak is lesz bootolási ideje, és időnként lefagy. :-)

> Es mondjuk egy jol megirt sw kod?

Az 1.: sokáig tart, 2.: általában hardverspecifikus, a hardver nyűgjeivel 
is külön foglalkozni kell, 3.: nehezen kereshető meg a hiba. 

> Voltunk egyszer egy Analog Devices eloadason ott a pali meselte.
> Ha van egy analog jeled amit szurni kell azt most rcl alkatreszekkel
> megszurod. De ez nem jo!
> Ami a jo: bedigitalizalod ugy ahogy van zajossan sw-bol megszurod majd
> visszaalakitod analogga.

Persze hogy az a jó! Hiszen így több a bevételük! :-)

Egyébként meg _lehet_ olyan eset, amikor így jobb, de azt külön meg kell 
indokolni! Pl. 240 dB/oktáv meredekségű szűrőt, vagy fésűszűrőt én sem 
fogok analóg módon csinálni. Viszont nem általános célú uC-vel, hanem 
DSP-vel. Gondolom, az AD-nél is így gondolták.

> de mint irtam mas okbol is jo a sw (linearitas)

Nyilván, ha ez is a feladat része, akkor szinte muszáj, de csak maga a D/A 
nem indokolja. 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász