RE: Újra itt - mágnesfegyver

[Attila Sass]

Hali!

> Attila Sass wrote:
> 
> > A diódán keresztül csak a tekercs másik végébe megy így az 
> áram, körbe 
> > körbe... Az energia visszatáplálása így nem fog menni, és sokkal 
> > lassabban fog legerjedni, mert csak a dióda nyitófesze 
> fogja fékezni. 
> > Inkább tekerd
> 
> :-)))
> Mitagadás, meglep, hogy olyan, számomra hihetetlen bonyolult 
> programozási kérdésekről tudtok beszélni, hogy a béka segge 
> alatt érzem magam, és joggal, de ilyenkor kicsit el vagyok 
> csodálkozódva - hogy kimagyarfejezzem magam. Meg össze vagyok 
> zavarodva.

Igazad van, figyelmetlenül olvastam az előzőket, nem figyeltem, hogy a
diódával sorba egy ellenállás is van téve.


> NEM a "dióda fogja csak fékezni", a nagy legerjesztőfesz az 
> ellenálláson fog keletkezni.
> 
> > duplán (és ellentétes irányban), az egyik ágat földre rántod, és 
> > amikor azt elengeded, a másik ágon az áram a diódával a 
> földtől a táp 
> > felé mehessen. A dióda dupla tápfeszt kell elviseljen.
> 
> Ez se jó. :-) A dióda csak a tápfeszt kell, hogy elviselje, 
> amíg az igbt van bekapcsolva, illetve a saját nyitófeszét 
> :-), amikor az L visszarug sokszáz vagy akár 1-2000 V-ra.

Itt viszont szerintem te nem olvastad el figyelmesen amit írtam, vagy
nem volt világos, hogy mire gondolok. Ugyanis az általam vázolt új
elrendezésben kikapcsoláskor "a földtől a táp felé" fog menni az áram
(energia visszatáplálást megvalósítva), az elrendezés olyan lesz, mint
egy középelágazású tekercs, a sok "w" a tekercselést jelöli,
"-|>|-" pedig a diódát:

GND----|>|----wwwwwwww(középelágazás, ami a tápra van
téve)wwwwwwww-----FET drain; source a GND-re téve.


(FET helyett persze lehet IGBT is)

Ezt az elrendezést gondolgam el, amikor arról írtam, hogy duplán,
ellentétesen kellene tekercselni. Ebben az elrendezésben amikor a FET
földre ránt, akkor a másik "ág" dupla tápfeszre kerül és ezért kell a
diódának záróirányban dupla tápfeszt elviselnie. Amikor meg a fet
elenged, akkor a FET oldali "ág" kerül dupla tápfeszre (Ezt A FET-nek is
el kell viselnie), és a dióda kinyit, az áram a földtől a táp felé fog
folyni, amíg tekercs energiája el nem fogy. Ideális alkatrészeket
tekintve ugynolyan gyors lesz a legerjedés, mint a fölgerjedés.
Valójában kicsit gyorsabb is, mert a tekercs és a FET ohmhos ellenállása
a felgerjedést fékezi, a legerjedést pedig segíti a tekercs ohmos
ellenállása meg a tápfeszhez hozzáadódik a dióda nyitófesze is.
Írd meg ha nincs igazam, nagyon szeretném érteni, ha nem így van!
De azt is megírhatod, ha mégis, hogy ne érezzem magam teljesen hülyének,
legalábbis idáig úgy hittem, erősségem a fizika.

Azért tanácsolom ezt az elrendezést, mert viszonylag egyszerűen,
többletalkatrész nélkül meg lehet vele oldani a gyors legerjedést és a
visszatáplást is, ami elsősorban azért előnyös, mert nem kell valamilyen
alkatrésszel elfűneni a fölös energiát, (meg legalább részben újra föl
lesznek töltve a kondik a következő tüzelésre :-). Mindössze annyit kell
ehhez csinálni, hogy még egy réteg kanócot tekerni ellentétesen. Talán
nem egy rossz ötlet.


--
sassi