Újra itt - mágnesfegyver

[Rancz Lajos]

jhidvegi írta:

>Rancz Lajos wrote:
>
>  
>
>>Ha jól értem itt a dióda védelem érdekében a tekercsben tárolt
>>energiát (kisebb) részben a diódán (nagyobb) részben pedig a söntön
>>disszipálják el? Ez lassítja a folyamatot, de mi történik ekkor az
>>IGBT-vel?
>>    
>>
>
>Az nem sönt, az a 10 ohmos ellenállás maga az energianyelő. (Az 1 ohm is 
>részt vesz a folyamatban, de gondolom, az inkább a tekercs ohmos 
>ellenállását modellezi.)
>  
>
jaja, így értettem :-) Szóval kezd összeállni a kép. Tehát IGBT 
kollektora a tekercsre, emittere a földre. Recovery dióda (mondjuk 
800V/50A?) tekerccsel párhuzamosan, katódja a táp felé. Namármost, ha 
kinyit az IGBT akkor a kondiból elkezd folyni az áram, amikor 
lekapcsolom az IGBT-t, akkor pedig a diódán keresztül visszafolyik a 
tekercsben tárolt energia a táp felé, ez a nyereség. A jó működésnek egy 
feltétele van, hogy a dióda hamarabb kinyisson (gyorsabb legyen) mint az 
IGBT. Vmit rosszul gondolok?

>Az igbt rákapcsolja a tekercsre a delejt, és a megszakításkor az áram a 10 
>ohmra jut. Ekkor az igbt fesze jócskán megemelkedik. Az áramtól függ, 
>mennyire.
>
>Ha jól értelmezem, itt 50V-ra van a 10ezer mikro feltöltve (12,5J), erre egy 
>0,5mH-s tekercset vág rá az igbt. Ha nem volna az 1 ohm, akkor több, mint 
>220A jönne létre. De ezzel, mint maximummal számolva a 10 ohmon max 2200V 
>jönne létre, plusz a tápfesz. Ilyen igbt van, ez nemtom, ilyen-e, hadd ne 
>keressek adatlapot.
>  
>
A nézett típus 600V/70A-es.

>Látszik, hogy azért jól ki lehet használni az igbt-k jó nagy feszültségét.
>  
>
Ezt itt nem értem! Miért nő meg az IGBT-n a fesz, ha a dióda időben kinyit?

>Az áram L/R=0,5e-3/11=45us időállandóval szűnik meg, ami azt jelenti, hogy 
>gyakorlatilag 0,2 ms múlva már nincs.
>  
>
Ez tiszta. Néztem eldisszipált energiát 2 ms-es bekapcsolás esetén kb. 
0.7 J körüli mind a diódán, mind az IGBT-n. Elsőre nem tűnik soknak, 
persza az a kérdés, mennyire jó a hővezetés a csip meg a tok közt :-). 
Ha lehetne képek csatolni küldenék szimulációs eredményeket, de sajnos 
nem lehet :-( Leto mit tegyek?

Üdv,
Lajos

>(Ha az ellenállás helyett zener szerű valami lenne, akkor lineárisan szűnne 
>meg az áram, 0,05 ms múlva.)
>
>hjozsi 
>
>-----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>