benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl

[Bodosi Bal zs]

> Nekem is lassan teszi, azt is csak akkor, amikor r  van adva a gy£jt s. 
> Beraktak valami elektromos vagy mechanikus j¢kora id tagot, hogy ne legyen 
> az, mint a zsiguliban pl, hogy ahogy a tankban lev  poti £sz¢j t mozgatta a 
> l”ty”g  benzin, £gy lengett a mutat¢ is.

Szerintem egyszerubb, ha elvalasztottak egy kis rekeszt az ua tankban 
es alul egy vekony kis csovecske vagy pici luk koti ossze a kettot, 
felul hosszabban szabad. Kozlekedoedeny, ami viszont a vekonyka also  
csovon csak lassan egyenlitodik ki. A muszer szerintem egy sima dupla 
tekercs, ami a feszre van kotve direkt es a masik tekercsre a mero 
resze egy feszoszto, kis ellenallasu potmeter, a sweeper megy a 
muszerre. Igy kikuszobolodik a feszingadozas. A muszerben viszont van 
valami minimalis fek is beepitve, hiszen inditaskor is elegge lassan 
kuszik fel, mondjuk egy-ket sec kell neki, ilyenkor a szint mar 
biztosan beallt, a poti erteke stabil. 
Kispolaknal ez kb 100 Ohm korul volt. A 'potmeter' egy feltekert 
ellenallashuzal, a csuszka is es ez is elegge igenytelen kivitelu. En 
is csodalkoztam, hogyan nem csinal szikrat, de allitolag:

1. A robbanokepes keverekhez SOKKAL tobb levego kell, a tankban meg 
szinte telitett a benzingoz.
2. A potmeterre dupla csuszka kerul, egyik a drot tetejen, a masik az 
aljan, igy mindig erintkezik valamelyik.
 
> M s k‚rd‚s, hogy enn‚l is (ford) l tom, hogy pl az £t kezdet‚hez k‚pest kis 
> id  m£lva t”bb benzint mutat. Valszleg az akkufesz v ltoz sa nincs 
> kikompenz lva. Illetve hosszabb lejt  vagy emelked  ut n is elt‚r, de m r 
> nem eml‚xem, melyikn‚l merre.

Hat igen, melyiknel merre. Attol fugg, hova tettek az uszot es a 
potmeter merrefele van bekotve.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm