Re: Újra itt - mágnesfegyver

jhidvegi jhidvegi at startadsl.hu
Thu Mar 16 13:25:33 CET 2006


Vajk Fekete wrote:
> Lehet hogy nem figyeltem az elejen, de minek ehhez fet? Egy parkilos
> tirisztor miert nem jo?
>
> Mert ki kell kapcsolni? Egy megfeleloen feltoltott kondit egy masik
> tirisztorral rasutsz forditva, egy pillanatra lecsokken az aram, es
> kikapcsol. Szerintem minden vakuban igy csinaljak.

Nem ilyen egyszeru a dolog. A vakuknál nemtom, hogy van, de ha így 
csinálnák, mindig az egész energia kimenne.

Ha gyors a rezgokör, akkor a tirisztor nem fog kikapcsolni, sot, van olyan 
(pl tirisztoros gyújtás), amikor az egész energia elhalásáig vezetésben 
marad. A szitu tökugyanez. Kondit tirisztorral rásütök egy induktivitásra, 
de ott persze akár MHz-es rezgés is kialakulhat. Tirisztor meg végig 
vezetésben marad.

A gyors tirisztoroknak (a nagyok közül) szokott lenni legkevesebb 8-15us 
feléledési idejük, ami alatt negatívban kell tartani az anódfeszt, különben 
visszagyújt. Azaz régen volt ennyi, mostanában nem néztem, mi az ábra, de 
meglepodnék, ha ebben sokat fejlesztettek volna. Nem nagyon van miért, mert 
vannak fetek, meg igbt-k.

Persze ez más tészta, amirol én beszéltem, hogy vezetésben marad, az lehet, 
hogy már tárolt töltés miatti jelenség. Ott a tirisztor még a negatív 
anódfeszt se akarja felvenni az adott, rövid idok alatt. Rendesen vezeti az 
1MHz-es színuszos, lecsengo áramot.

Persze itt sokkal kisebb frekikrol lehet szó, ezért a gyorstirisztor jó 
ötlet lehet. Nem is kell nagy, mert nem nagy áramokról van szó. (70A-es 
semikron régen le tudott kommutálni egy 700A-t vezeto tirisztort 3-400Hz-en, 
tehát ilyen frekivel megkapta a 700A-t, és minden alkalommal legalább 15-25 
us-ig rajta is volt. Ennyi kellett a nagyobb, fotirisztor szabaddá 
válásához. Persze azért ennél kisebb áramok voltak a jellemzok, de a 3-400A 
az üzeminek volt felfogható.

hjozsi 




More information about the Elektro mailing list